справа № 641/1914/16-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
апеляційне провадження № 11кп/790/1361/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст. 309 КК України
(про залишення апеляційної скарги без руху)
27 квітня 2016 року суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 березня 2016 року у відношенні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -
Цим вироком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винними за ч.2 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки кожному.
Не погоджуючись із зазначеним вироком, прокурор, який брав участь у розгляді провадження судом першої інстанції подано апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що апеляційну скаргу прокурора слід залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно ч.ч. 2,6 ст.396 КПК України, в апеляційній скарзі, зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення. До апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
Зазначені вимоги закону прокурором при подачі апеляційної скарги не дотримані, тому вона має бути залишена без руху, із наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 396-399 КПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 березня 2016 року у відношенні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя -