Крим. провадження №641/10246/15-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/790/1263/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України
29 квітня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 395, 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 березня 2016 року щодо ОСОБА_3 , -
Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 березня 2016 року ОСОБА_3 визнаний винним за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
14 квітня 2016 року прокурор у кримінальному провадження звернувся до Апеляційного суду Харківської області з апеляційною скаргою, яку ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 19 квітня 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків цієї апеляції до 28 квітня 2016 року.
Проте прокурора до встановленого в ухвалі строку недоліки апеляційної скарги не усунув.
У відповідності з положеннями п.1 ч.3 ст.399 КПК України, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк, вона повертається апелянту.
У зв'язку з чим апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.
З урахуванням наведеного, керуючись ч. 3 ст. 399 КПК України, -
Повернути апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 березня 2016 року щодо ОСОБА_3 .
Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати прокурору Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту отримання зазначеної ухвали.
Суддя: -