Дело № 636/4304/14-к р.
іменем України
« 11» квітня 2016 р. м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві кримінальне провадження за № 120142205300000528 від 06.03.2014 р. за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Харківської області, Чугуївського району, с. Есхар, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, із середньою освітою, не одруженого, маючого неповнолітніх дітей, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, -
27.03.2014 року приблизно об 1:30 ОСОБА_4 , перебуваючи у свого знайомого в с. Есхар, Чугуївського району, Харківської області, точну адресу не встановлено, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на незаконне виготовлення наркотичних засобів з метою збуту, особисто виготовив з насіння маку. яке придбав заздалегідь, наркотичний засіб опій ацетильований, який набрав у 2 одноразових шприци ємністю 5 мл., по 2 мл. у кожен.
Після чого, приблизно о 13:00, у ході проведення оперативної закупки, проведення якої було доручено особі з вигаданими анкетними даними - ОСОБА_5 , ОСОБА_4 знаходячись на стадіоні, біля зупинки, яка - розташована поблизу будинку АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, незаконно збув ОСОБА_5 за 100 гривень, два одноразових шприци, ємністю 5 мл. кожен, в яких знаходилась рідина коричневого кольору, яка була набрана по 2 мл. у кожен шприц. Дана рідина, згідно висновку судово-хімічної експертизи №605 від 28.03.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2708 та 0,2499 грама відповідно.
Крім того, 27.03.2014 року приблизно об 11:30 ОСОБА_4 , перебуваючи у свого знайомого в с. Есхар, Чугуївського району, Харківської області, точну адресу під час досудового розслідування встановлено не було, продовжуючи свої злочинні дії, діючи повторно, незаконно виготовив з насіння маку, яке придбав заздалегідь, наркотичний засіб опій ацетильований, який він набрав у одноразовий шприц ємністю 5 мл., у кількості 1,5 мл, який в подальшому незаконно зберігав яри собі у внутрішній кишені куртки вдягнутої на ньому для власного вживання.
27.03.2014 приблизно о 19:00, в приміщенні Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Луі Пастера, 16 А, у ОСОБА_4 було вилучено одноразовий шприц ємністю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, яка була набрана у шприц у кількості 1,5 мл. і яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №604 від 18.03.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій інстальований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2187 грама.
У судовому засіданні обвинувачений провину у скоєнні даного кримінального правопорушення визнав повністю про обставини його скоєння пояснив так, як викладено у вироку. Крім того ОСОБА_4 поясив, що він тривалий час вживав наркотичні речовини та знає спосіб їх виготовлення. Зазначив, що він має неповнолтню дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яку утримує сам, оскільки мати дитин їх покинула в невідомому напрямку. Оскільки офіційно він не працює та має мінливий заробіток, він прийняв пропозицію одноразово, виготовити за гроші наркотичну речовину, оскільки йому необхідно було утриувати дитину, а заробітку на той час він не мав. Пояснив, що він тривалий час находився на лікуванні у християнських центрах надання допомоги наркоманам, щоб вилікуватися від накротичної залежності та стати на путь виправлення, оскільки розуміє, що його дитина залищеться самотньою.
З'ясування обставин та перевірка їх доказами проводилися з урахуванням вимог ч.3 ст.349 КПК України згідно клопотання сторін кримінального провадження.
Винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю доведена зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст.307 КК України - як незаконне виготовлення з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, та за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відповідно до ст. 66 КК України, визнає те, що він щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачені ст. 67 КК України - відсутні.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує тяжкість злочинів, які відповідно до ст.12 КК України є тяжким та середньої тяжкості злочинами, враховуючи особу винного, який не судимий в силу ст.89 КК України, офіційно не працює, має постійне місце проживання за місцем проживання характеризується позитивно, у скоєнні злочину щиро розкаявся, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, пройшов лікування від наркотичної завісімості, що підтверджуєтсья відповідними довідками, пом'якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставини, наявність малолітньої дитини, яку утримує обвинувачений згідно акту обстеження побутових умов у зв'язку з чим приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, з застосуванням до нього ст.ст.75,76 КК України.
Враховуючи разовість збуту наркотичних речовін, наявність у обвинуваченого неповнолітньої дитини, суд вважає недоцільним застосовувати додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.
З обвинуваченого ОСОБА_4 , підлягають стягненню в дохід держави судові витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічних експертиз в сумі 1229, 28 грн..
Речові докази, що знаходяться на зберіганні в Орджонікідзевському РВ ГУМВС України Харківської області, згідно квітанції № 362 після набрання вироком законної сили -знищити.
Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлений.
Керуючись ст.ст. 368-371,373-374 КПК України, суд
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2ст.307, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання за:
-ч.2 ст.309 КК України - 3(три) роки позбавлення волі;
-ч.2 ст.307 КК України 5 (п'ять) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п'ять) років позбавленя волі.
Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання встановивши йому іспитовий строк на 3(три) роки.
Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказані органи про зміну місця мешкання та праці, періодично з'являтись на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічних експертиз в сумі 1229, 28 грн..
Речові докази, що знаходяться на зберіганні в Орджонікідзевському РВ ГУМВС України Харківської області, згідно квітанції № 362 після набрання вироком законної сили -знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області, через Чугуївський міський суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копії вироку надати учасникам провадження: присутнім - вручити в суді, відсутнім - надіслати поштою.
Суддя: