Ухвала від 25.04.2016 по справі 331/3269/16-ц

Справа № 2/331/875/2016

№ 331/3269/16-ц

УХВАЛА

25 квітня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : органі опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району, про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки, визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів, вимогам статей 119, 120 ЦПК України,

ВСТАНОВИЛА:

22.04.2016 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : органі опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району, про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки, визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України « Про міжнародне приватне право».

Стаття 119 ЦПК України містить вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч наведеної норми цивільного процесуального права позивачкою до позову не доданий документ про сплату судового збору.

Перевіркою позову встановлено наступне.

Позов ОСОБА_1 складається з чотирьох вимог.

Перша вимога - про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, віднесена законодавцем до вимог, які розглядаються за правилами окремого провадження.

Згідно ст. 4 Закону України « Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час звернення до суду з цим позовом становить 275, 60 грн.

Друга та треті позовні вимоги - про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, віднесені законодавцем до вимог немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України « Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на час звернення до суду з цим позовом становить 551,20 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України « Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В даному випадку, виходячи із змісту позову, позивачка об»єднала дві вищезазначені вимоги немайнового характеру, отже, на підставі вищевикладених норм Закону України « Про судовий збір», їй необхідно за дві вимоги немайнового характеру сплатити судовий збір на загальну суму 1 102, 40 грн.

Виходячи з наведеного, позивачці слід сплатити за три вимоги судовий збір на загальну суму 1 378, 00 грн.

Від сплати судового збору за четверту позовну вимогу - про стягнення аліментів позивачка звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір».

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 -121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : органі опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району, про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки, визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме : надати суду документ про сплату судового збору в сумі 1 378, 00 грн. ( одна тисяча триста сімдесят вісім гривень)

Роз”яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

25.04.2016

Попередній документ
57474223
Наступний документ
57474225
Інформація про рішення:
№ рішення: 57474224
№ справи: 331/3269/16-ц
Дата рішення: 25.04.2016
Дата публікації: 05.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин