Справа № 308/3648/16-ц
про залишення позовної заяви без руху
11 квітня 2016 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розподіл спільної сумісної власності в натурі та усунення перешкод у користуванні частиною будинковолодіння,-
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2, про розподіл спільної сумісної власності в натурі та усунення перешкод у користуванні частиною будинковолодіння.
Як встановлено ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на цей час складає 551,20 грн. (1378 * 0,4).
Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Тобто позивачам при зверненні до суду із зазначеним позовом слід було сплатити судовий збір у загальній сумі 1 102,40 грн., (551,20 * 2) за кожну вимогу немайнового характеру. Однак у матеріалах справи наявна копія квитанції ПАТ «Юнекс Банк» № 1048 про сплату судового збору від 05.04.2016 року на суму 551,20 грн., що не є належним підтвердженням сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне застосувати до даної позовної заяви правила ст. 121 ч. 1 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121, 210, 293 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розподіл спільної сумісної власності в натурі та усунення перешкод у користуванні частиною будинковолодіння - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку, якщо недоліки не будуть усунені в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Н.В. Дергачова