Справа № 308/3028/16-п
3/308/1560/16
13 квітня 2016 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
20 лютого 2016 року ОСОБА_1, відносно якого 06.04.2015 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, не з'явився для реєстрації до Ужгородського РВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що протягом року ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, приходжу до висновку, про наявність в діях останнього ознак складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗА №002395 від 21.03.2016 року, наявними в матеріалах справи його письмовими поясненнями та іншими зібраними доказами.
Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу.
У відповідності до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283,-285, 287-291 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Микуляк П.П.