Справа № 302/346/16-ц
№ 2/302/150/16
Номер рядка звіту 38
(в повному обсязі)
26.04.2016 р. смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Гайдур А. Ю
при секретарі Царь О.В., з участю: позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_1 до Буковецької сільської ради Міжгірського району, треті особи: відділ містобудування та архітектури Міжгірської РДА, Міжгірська держнотконтора про визнання права власності на спадкове майно за законом ,-
ОСОБА_1 звернулася 08.04.2016 року до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно.
В заяві зазначила, що 30.07.1993 року померла її мати ОСОБА_2 про що, свідчить свідоцтво про смерть за № 207896 від 05.04.2016 р.
28.03.1997 р. помер її батько ОСОБА_3 про що, свідчить свідоцтво про смерть за № 032987 від 31.03.1997 р.
. Після смерті батьків відкрилася спадщина на нерухоме майно померлих житловий будинок з господарськими будівлями в с. Буковець, 27 Міжгірського району, Закарпатської обл. На даний час в будинку № 27 с Буковець Міжгірського р-ну проживає позивачка, інших спадкоємців першої черги, які б прийняли спадщину за померлими батьками немає. Єдиний брат позивачки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 подав суду письмову заяву про відмову від спадщини і не заперечує щодо прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_1
Поскільки на даний будинок не має правовстановлюючих документів, то виникають труднощі з оформленням документів про право власності на будинок, тому просить визнати за нею право власності на жилий будинок в с. Буковець, 27, Міжгірського району, Закарпатської області.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить такий задовольнити.
Відповідач на розгляд справи не з'явився, подав суду письмову заяву про те, що не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок за ОСОБА_1
Треті особи: відділ містобудування та архітектури Міжгірської РДА, Міжгірська держнотконтора подали суду заяви про розгляд справи без участі їх представника, заперечень до заявленого позову не мають.
Оцінивши позиції сторін, пояснення позивачки та подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.
Пояснення і вимоги позивача підтверджені такими документами: свідоцтвами про смерть ОСОБА_2, ОСОБА_3, довідки з Буковецької с/ради; свідоцтво про народження ОСОБА_2 свідоцтво про укладення шлюбу; витяг зі Спадкового реєстру; технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок.
Згідно експлікацій внутрішніх площ будинку, зведеним актом про вартість будівлі і споруд, будинок складається з двох житлових кімнат, кухні, сан. Вузол. Дійсна інвентарна вартість будинку та господарських споруд складає 105292 грн..
Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивачки грунтується і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава, передбачена ст. 174 ЦПК України для задовольнення позову.
Судових витрат по справі не має.
Керуючись ст.ст. 174, 213-215, ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем по закону першої черги, право на житловий будинок під реєстраційним номером двадцять сім (27) з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться у с. Буковець, Міжгірського району, Закарпатської області, який належав батькам позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_5.
Судових витрат по справі не має.
Копію рішення надіслати відповідачу.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_6