Ухвала від 27.04.2016 по справі 914/434/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2016 р. Справа № 914/434/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостар-Львів», с. Малехів Жовківського р-ну Львівської обл.,

до відповідача: Приватного підприємства «Нафтотермінал», м. Львів

про: стягнення 145018,00 грн.

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність б/н від 03.12.2015р.);

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність №09/03-2016 від 09.03.2016р.).

Суть спору:

позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Автостар-Львів» (с. Малехів Жовківського р-ну Львівської обл.) до Приватного підприємства «Нафтотермінал» (м. Львів) про стягнення 145018,00 грн.

Представники сторін в судове засідання прибули.

27.04.2016 року представником позивача через відділ обліку та документального забезпечення суду подано клопотання (вх. №2353/16) про заміну відповідача - Приватного підприємства «Нафтотермінал» належним відповідачем - Публічним акціонерним товариством «Концерн Галнафтогаз». Подане клопотання позивач обґрунтовує тим, що відповідно до договору оренди від 01.08.2012 року, фарбування цистерн, під час якого пил пошкодив автомобілі та завдав збитки, стягнення котрих є предметом позову, є обов'язком ПАТ «Концерн Галнафтогаз». Крім того, фарбування цистерн здійснювалося ТОВ «Альпроміндустрія» за замовленням ПАТ «Концерн Галнафтогаз», у зв'язку з чим представник позивача просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ «Альпроміндустрія».

Відповідно до ч.3 ст.24 ГПК України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до ст. 27 ГПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора.

У пункті 1.6. постанови Пленуму ВГС України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Відтак, суд вважає за необхідне задоволити клопотання (вх. №2353/16 від 27.04.2016р.) представника позивача.

На підставі наведеного, враховуючи необхідність заміни первісного відповідача належним та залучення до участі у справі третьої особи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкладено на: 02.06.16 р. до 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Замінити первісного відповідача - Приватне підприємство «Нафтотермінал» належним - Публічним акціонерним товариством «Концерн Галнафтогаз» (79056, м. Львів, вул. Пластова, буд. 1; ідентифікаційний код 31729918).

3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Альпроміндустрія» (82426, Львівська обл., Стрийський р-н, с. Добрівляни, вул. Грушевського, буд. 3; ідентифікаційний код 36742425 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

4. Зобов'язати

позивача:

- надіслати копію позовної заяви та долучених до неї документів належному відповідачу та третій особі (докази поштового направлення надати суду для долучення до матеріалів справи);

відповідача:

- надати мотивований відзив на позовну заяву;

третю особу:

- надати письмове пояснення по суті спору з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

учасників судового процесу:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.

Попередній документ
57460270
Наступний документ
57460272
Інформація про рішення:
№ рішення: 57460271
№ справи: 914/434/16
Дата рішення: 27.04.2016
Дата публікації: 05.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди