79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
26.04.2016р. Справа№ 914/497/16
За позовом: Дочірнього підприємства “Інтеграл - Буд” Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтеграл”, м. Черкаси,
до відповідача: Приватного підприємства “А.С. ПРОЕКТ”, м. Львів,
про стягнення 147' 832,35 грн.
Суддя Яворський Б.І. при секретарі Зубкович Д.С.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1,
від відповідача: не з'явився.
На розгляд господарського суду Дочірнім підприємством “Інтеграл - Буд” Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтеграл” подано позов до Приватного підприємства “А.С. ПРОЕКТ” про стягнення 147' 832,35 грн. штрафних санкцій за порушення строків виконання договору підряду.
Ухвалою суду від 24.02.2016 року порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду на 15.03.2016 року. Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 19.04.2016р. строк розгляду справи продовжено.
У судове засідання 26.04.2016р. представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судові засідання 15.03.2016р., 05.04.2016р., 19.04.2016р. та 26.04.2016р. явки представника не забезпечив, причин неявки не повідомляв, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином надісланням ухвал суду на адреси, вказані в позовній заяві та зазанчені у витягу з ЄДРПОУ станом на 18.03.2016р.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача згідно зі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, повно, всебічно і об'єктивно з'ясувавши усі обставини справи в їх сукупності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено таке.
15 грудня 2015 року між Дочірнім підприємством «Інтергал-Буд» ТОВ «Фірма «Інтергал» (надалі по тексту рішення - позивач, замовник) та Приватним підприємством «А.С.-ПРОЕКТ» (надалі по тексту рішення - відповідач, підрядник) укладено договір підряду № 15/12/15-ВВ, відповідно до п.1.1 якого замовник доручає, а підрядник зобов'язується на власний ризик, у відповідності до умов даного договору виконати ремонт дороги від вул. ОСОБА_2 до житлових будинків на вул. ОСОБА_2 20,22, у м. Львові (далі - об'єкт), а замовник зобов'язується прийняти ці роботи та оплатити їх.
Договором (п.1.3) сторони визначили, що підписання цього договору сторонами свідчить про те, що замовник надав підряднику усю необхідну документацію, відповідно до якої підрядник зобов'язується проводити роботи.
Крім цього, відповідно до п.п.2.3, 2.4 підписанням даного договору сторони підтверджують, що замовник належним чином передав підряднику майданчик для роботи на об'єкті та всю документацію, необхідну для виконання робіт. Складення окремого акту передачі майданчика для виконання робіт не вимагається. Підрядник зобов'язується приступити до виконання робіт не пізніше 5-ти календарних днів після підписання цього договору.
Підрядник зобов'язаний виконати усі роботи, визначені цим договором та додатками до нього в термін до 31 грудня 2015 року (п.3.1 договору).
Відповідно до п.4.1 договору загальна вартість робіт за цим договором визначається сторонами у цьому договорі та додатках до нього і становить 321 374,67 грн.
Оплата робіт, які виконуються згідно даного договору проводиться наступним чином: замовник сплачує передоплату (аванс) на матеріали у розмірі 221 353,67 грн. з ПДВ на поточний рахунок виконавця протягом 5 робочих днів з моменту підписання даного договору. Дана передоплата (аванс) зараховується в подальшому в рахунок оплати замовника за виконані виконавцем роботи.
Як підтверджено платіжним дорученням №3026 від 17.12.2015р., замовником вчасно оплачено аванс у розмірі 221 353,67 грн.
Відповідно до п.2.7 договору приймання - передача робіт здійснюється за актом (актами) приймання - передачі виконаних робіт та довідкою форми КБ-3. Після завершення виконання усіх робіт підрядник передає замовнику два примірники акту приймання - передачі виконаних робіт. Замовник протягом 10-ти робочих днів з моменту отримання акту приймання - передачі перевіряє обсяги виконаних робіт, їх якість та відповідність умовам договору та підписує акт приймання - передачі, після чого повертає один екземпляр акту підряднику або надає підряднику мотивовану письмову відмову від підписання акту з вказівкою на недоліки, виявлені у виконаних роботах. Вказані недоліки підлягають усуненню підрядником за його рахунок протягом 5 календарних днів з моменту отримання письмової відмови замовника. Акт приймання - передачі при цьому підписується негайно після усунення відповідних недоліків підрядником.
З долученого до матеріалів справи листа № 02/19/01 від 19.01.2016 р. вбачається, що Приватне підприємство «А.С.-ПРОЕКТ» передало замовнику довідку про вартість виконаних робіт (форма КБ-3) за січень 2016 року на загальну суму 221'353,67 грн. та Акт № 1 від 31.01.2016р. за січень 2016 року на загальну суму 221'353,67 грн. Однак, як видно з поданих документів та підтверджено позивачем, такі підписані не були, з огляду на наявність істотних недоліків у виконаних роботах. 15.02.2016р. підрядником підписано довідку про вартість виконаних робіт за лютий 2016 року на загальну суму 221'353,67 грн. та Акт № 1 за лютий 2016 року на загальну суму 221'353,67 грн., які також не підписані представником замовника.
При прийнятті рішення суд виходив з наступного.
Між сторонами виникли зобов'язання на підставі договору підряду в силу пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України.
Згідно зі ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч.1 ст.837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Згідно з ч.1 ст.846 ЦК України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.
Як встановлено судом, підрядник зобов'язувався виконати усі роботи, визначені цим договором та додатками до нього в термін до 31 грудня 2015 року (п.3.1 договору).
З матеріалів справи вбачається, що такі роботи у строк, встановлений договором, виконані не були.
Порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частина 1 ст.612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи відсутність доказів на підтвердження виконання підрядником робіт згідно з договором у строки, визначені договором, тобто до 31.12.2015р., неспростованість відповідачем зазначених обставин, суд приходить до висновку, що відповідач порушив умови договору підряду та не виконав підрядні роботи до 31.12.2015р., у зв'язку з чим вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання з 31.12.2015р.
Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання (ст.546 ЦК України).
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ст.549 ЦК України).
Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (ч.1 ст.230 ГК України).
Згідно з ч.4 ст.231 ГК України у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Відповідно до п.7.2 договору у випадку порушення підрядником строків початку, виконання, здачі робіт, вказаних пунктах 2.4., 3.1. цього договору, останній сплачує замовнику штраф в розмірі 1 % від договірної ціни робіт, вказаної у п.4.1. договору, за кожен день такого прострочення.
Враховуючи наведене вище, суд вважає, що позивач правомірно нарахував відповідачу 147' 832,35 грн. штрафних санкцій за період з 01.01.2016р. по 15.02.2016р.
Відповідно до ч.1 ст.49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 12, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства “А.С. ПРОЕКТ” (62458, Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Фрунзе, будинок 18, код ЄДРПОУ 38098985) на користь Дочірнього підприємства “Інтеграл - Буд” Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтеграл” (18016, м. Черкаси, вул. Паризької Комуни, 65 «а», код ЄДРПОУ 32568603) 147' 832,35 грн. та 2'217,49 грн. сплаченого судового збору.
У судовому засіданні 26.04.2016р. судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст складений та підписаний 28.04.2016р.
Суддя Яворський Б.І.