61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
26 квітня 2016 року Справа № 2/80
Розглянувши матеріали заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області у справі
за позовом Прокурора м.Стаханов в інтересах Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Стаханов Луганської області, м.Стаханов Луганської області
до Державного відкритого акціонерного товариства “Стаханівське Енергоуправління” Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії “Луганськвугілля”, м.Стаханов Луганської області
про стягнення 433 грн 37 коп.,
Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.
Секретар судового засідання - помічник судді Мєшкова Д.О.
У засіданні брали участь:
від заявника - представник не прибув;
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув.
05.04.2016 до господарського суду Луганської області звернулось Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області з заявою №296 від 31.03.2016 про відновлення втраченого провадження.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.04.2016 було прийнято заяву до розгляду та її розгляд призначено на 26.04.2016 року.
22.04.2016 через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду від прокуратури Луганської області надійшов лист №05/3-53вих-16 від 19.04.2016, в якому зазначається про відсутність можливості надання відповідних матеріалів прокуратурою Луганської області, витребуваних ухвалою суду від 05.04.2016, водночас прокуратура Луганської області підтримує вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області та просить задовольнити подану заяву.
Судом розглянут поданий лист в судовому засіданні та долучен до матеріалів справи.
Представники сторін в судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце слухання заяви були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.
Розглянувши матеріали заяви, враховуючи неприбуття в судове засідання представників сторін та невиконання сторонами вимог ухвали суду, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд заяви відкласти на 03 червня 2016 року, о 10 год. 30 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, 2-ий поверх, кабінет №204.
3. Зобов'язати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області (заявника) надати:
- інформацію які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я, по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);
- ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі;
- засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), - якщо вони відомі;
- наявні відомості щодо місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій;
- всі наявні документи по справі або їх копії (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку);
- невідкладно надіслати копії заяви №296 від 31.03.2016 про відновлення втраченого провадження з додатками до неї всім іншим відомим учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання зазначити і обґрунтувати поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати, докази надіслання надати до матеріалів справи.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на заяву, докази його надсилання/вручення заявнику, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- інформацію які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я, по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);
- ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі;
- засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), - якщо вони відомі;
- наявні відомості щодо місця знаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій;
- всі наявні документи по справі або їх копії (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку).
5. Зобов'язати прокуратуру Луганської області надати:
- відзив на заяву, докази його надсилання/вручення заявнику, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.
Суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу, що за ненадіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін цією ухвалою, з них може бути стягнутий штраф в дохід Державного бюджету України, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м.Харків, проспект Науки, 5.
Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.
Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).
Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).
Суддя Т.В.Косенко