Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
"27" квітня 2016 р. Справа № 911/1457/16
Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
Державного підприємства «Київський обласний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації»
до Приватного підприємства «Росьтехбуд»
про стягнення 56659,31 грн.
встановив:
27.04.2016 року До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Київський обласний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» до Приватного підприємства «Росьтехбуд» про стягнення 56659,31 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Відповідно до ч. 3 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно частин 1 та 2 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Як вбачається, позовна заява підписана в. о. першого заступника генерального директора ОСОБА_1, однак, серед документів, доданих до позовної заяви та в самій позовній заяві, відсутні докази, які б станом на день подання позову до суду підтверджували повноваження ОСОБА_1 як в. о. першого заступника генерального директора на підписання вказаної позовної заяви.
За таких обставин, суд не може дійти висновку про те, що подану позовну заяву підписано уповноваженою на те особою.
Згідно з абзацом 4 п. 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011р. № 18 позовна заява підлягає поверненню у разі коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву.
У відповідності з приписами п. 1 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Державного підприємства «Київський обласний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Т.П. Карпечкін