01032, м. Київ - 32, вул. Симона Петлюри, 16.
тел. 235-95-51
про повернення позовної заяви
"25" квітня 2016 р. Справа № 911/1347/16
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали
за позовом
Комунального підприємства «Управління розвитку території Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області»
до
1. Приватного підприємства «Будспецсервіс»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж-Укрінтерм»
3. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»
третя особа
Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області
про
усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Управління розвитку території Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області» (далі - позивач) до Приватного підприємства «Будспецсервіс» (далі - перший відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж-Укрінтерм» (далі - другий відповідач), Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (далі - третій відповідач) за участю третьої особи - Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі - третя особа) про усунення перешкоди, спричиненої відповідачами у користуванні земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтнева, площею 0,5870 га (кадастровий номер 3222410600:01:016:5002), з цільовим призначенням: під будівництво об'єктів соціально-культурного призначення, шляхом перенесення газорозподільного пункту на земельну ділянку площею 1,1906 га (кадастровий номер 3222410600:01:016:5001) за адресою: м. Вишневе, вул. Жовтнева.
Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 4, 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них, виклад обставин, на яких ґрунтується позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; законодавство на підставі якого подається позов.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідачі самовільно зайняли частину земельної ділянки (кадастровий номер 3222410600:01:016:5002), яка належить позивачу на праві постійного користування, та незаконно побудували на ній газорозподільний пункт та ввели його в експлуатації. У зв'язку з чим, позивач просить суд усунути перешкоди, спричинені відповідачами у користуванні земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтнева, площею 0,5870 га (кадастровий номер 3222410600:01:016:5002), з цільовим призначенням: під будівництво об'єктів соціально-культурного призначення, шляхом перенесення газорозподільного пункту на земельну ділянку площею 1,1906 га (кадастровий номер 3222410600:01:016:5001) за адресою: м. Вишневе, вул. Жовтнева.
В той же час, позивач заявляючи вказані вимоги не зазначає в поданій позовній заяві зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, і як наслідок не зазначає виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги до кожного з них. Зокрема, заявляючи вимогу по усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом перенесення газорозподільного пункту, позивач не зазначає хто саме з відповідачів повинен перенести газорозподільний пункт, який побудовано на земельній ділянці, яка належить позивачу на праві постійного користування. Заявляючи зазначену вимогу до трьох відповідачів одразу, позивач не зазначає доказів, які б підтверджували наявність солідарного обов'язку відповідачів щодо перенесення зазначеного газорозподільного пункту на іншу земельну ділянку та наявність солідарної відповідальності трьох відповідачів за порушення прав позивача за захистом яких він звернувся до суду з даним позовом.
Крім того, позовна заява не містить виклад обставин, на яких ґрунтується вимога в частині перенесення газорозподільного пункту саме на земельну ділянку площею 1,1906 га (кадастровий номер 3222410600:01:016:5001) за адресою: м. Вишневе, вул. Жовтнева, та в позовній заяві відсутні посилання на докази які підтверджують вказану вимогу.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позовна заява Комунального підприємства «Управління розвитку території Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області» подана до господарського суду Київської області з порушенням зазначених вимог Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не додано опису вкладення, який є належним та допустимим доказом надіслання копії позовної заяви з додатками третій особі відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України,
Відповідно до приписів п. 3.5 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, позовна заява Комунального підприємства «Управління розвитку території Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області» і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Разом з тим, суд зазначає, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
При повторному зверненні з даним позовом позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви, зазначивши в ній вимоги до кожного з відповідачів, виклавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги щодо кожного з відповідачі, з зазначенням доказів, що підтверджують позовні вимоги щодо кожного з них, а також надати належні і допустимі докази, що підтверджують відправлення третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Комунального підприємства «Управління розвитку території Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області» і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Суддя Ю.В. Подоляк