ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
28.04.2016Справа № 908/531/16
За позовом Фермерського господарства «Віраж»
До відповідача Третя особа 1. Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру; 2. Головного управління Держгеокадастру у Запорізької області; 3. Управління Держгеокадастру у Васильківському районі у Запорізькій області на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орлянська сільська рада Васильківського району Запорізької області
Про визнання права постійного користування земельною ділянкою
Суддя Ковтун С.А.
Представники учасників процесу: Від позивача Від відповідача-1 Від відповідача-2 Від відповідача-3 Від третьої особи Приходченко О.В. (за довіреністю) Сотін В.І. (за довіреністю) Кіся Р.Б. (за довіреністю) Здорик Д.В. (за довіреністю) не прибув
До Господарського суду Запорізької області звернулося з позовом фермерське господарство "Віраж" до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Запорізької області та Управління Держгеокадастру у Васильківському районі у Запорізькій області про визнання права постійного користування земельною ділянкою.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.02.2016 справу передано за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Ковтуна С.А..
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2016 розгляд справи призначено на 24.03.2016, та залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орлянську сільську раду Васильківського району у Запорізької області.
21.04.2016 розгляд заяви не відбувся, у зв'язку з направленням судді Ковтуна С.А. для участі у тренінгу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2016 розгляд справи призначено на 28.04.2016.
Третя особа на виклик суду не прибула, про причини неявки суд не повідомила.
У судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Клопотання судом задоволено.
Суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні та продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
2.Оголосити перерву у судовому засіданні до 16.05.16 об 09:30.
3.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.
4.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя Ковтун С.А