Ухвала від 26.04.2016 по справі 910/1119/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44, тел. 284-18-98

УХВАЛА

26.04.16 р.

Справа № 910/1119/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА АСТЕР"

до 1) Державного комерційного підприємства "СЕТАМ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції

України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство “Європейський газовий банк”

про визнання торгів недійсними та скасування свідоцтва

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА АСТЕР"

про усунення перешкод у користуванні майном

Головуюча суддя Зеленіна Н.І.

Суддя Чебикіна С.О.

Суддя Лиськов М.О.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва перебуває справа №910/1119/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА АСТЕР" до: 1) Державного комерційного підприємства "СЕТАМ", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство “Європейський газовий банк”, про визнання торгів недійсними та скасування свідоцтва; та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА АСТЕР" про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою від 25.04.2016 р. призначено розгляд справи № 910/1119/16 у колегіальному складі суду.

У результаті здійсненого автоматичного визначення складу колегії суддів справу передано для розгляду колегії суддів у складі головуючої судді Зеленіної Н.І., суддів Чебикіної С.О. та Лиськова М.О.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає призначенню до розгляду визначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № №910/1119/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА АСТЕР" до: 1) Державного комерційного підприємства "СЕТАМ", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство “Європейський газовий банк”, про визнання торгів недійсними та скасування свідоцтва; та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА АСТЕР" про усунення перешкод у користуванні майном.

2. Розгляд справи призначити на 19.05.16 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №31.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку всіх учасників судового процесу визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати всіх учасників судового процесу надати письмові пояснення по суті первісного та зустрічного позову, з наданням відповідних доказів на підтвердження викладеного.

5. Зобов'язати учасників судового процесу, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

8. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

10. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Головуюча суддя Н.І. Зеленіна

Суддя С.О. Чебикіна

Суддя М.О. Лиськов

Попередній документ
57459623
Наступний документ
57459625
Інформація про рішення:
№ рішення: 57459624
№ справи: 910/1119/16
Дата рішення: 26.04.2016
Дата публікації: 05.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.10.2021)
Дата надходження: 08.10.2021
Предмет позову: про визнання торгів недійсними та скасування свідоцтва
Розклад засідань:
27.01.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
19.02.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
30.03.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
09.06.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2020 13:15 Господарський суд міста Києва
17.06.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
14.07.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2021 12:15 Касаційний господарський суд
10.08.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГРЕК Б М
КУКСОВ В В
МІЩЕНКО І С
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГРЕК Б М
КУКСОВ В В
МІЩЕНКО І С
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
ТКАЧЕНКО Б О
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Європейський газовий банк"
Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк"
ТОВ "БЦ-Веста"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ-Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
відповідач (боржник):
Державне комерційне підприємство "СЕТАМ"
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
ТОВ "ВЕСТА ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Державне комерційне підприємство "СЕТАМ"
за участю:
ТОВ "Ріелт Інвест Сервіс"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полюсбуд"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "БЦ-Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ-Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полюсбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест Сервіс"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БЦ-Веста"
ТОВ "ВЕСТА ЦЕНТР"
ТОВ "Полюсбуд"
ТОВ "ПОЛЮСБУД"
ТОВ "Ріелт Інвест Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ-Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест Сервіс"
позивач (заявник):
ТОВ "Мега Астер"
ТОВ "Мега-Астер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Астер"
представник заявника:
Гусак Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАВРИЛЮК О М
ГАРНИК Л Л
ДЕМИДОВА А М
КОПИТОВА О С
КОРСАК В А
МАРТЮК А І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПТАЛА Є Ю
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полюсбуд"