ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
25 квітня 2016 року справа №826/773/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:
позивача: ОСОБА_1;
відповідача: Ангеліс Н.О.;
третьої особи: не з'явились
розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про залучення Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції міста Києва №7 в якості співвідповідача до участі у справі
за позовомОСОБА_3
до третя особаГоловного управління Національної поліції у місті Києві (Атестаційної комісії) Святошинське управління поліції Головного правління Національної поліції у місті Києві
провизнання протиправним та скасування рішення
ОСОБА_3 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_3.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Головного правління Національної поліції у місті Києві (Атестаційної комісії) (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення атестаційної комісії щодо позивача про невідповідність займаній посаді з подальшим звільненням зі служби в поліції через службову невідповідність.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/773/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 25 квітня 2016 року суд дійшов висновку про те, що за адміністративним позовом повинна відповідати Атестаційна комісія Головного управління Національної поліції міста Києва №7.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції міста Києва №7 в якості співвідповідача.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне витребувати у співвідповідача додаткові докази та зобов'язує Атестаційну комісію Головного управління Національної поліції міста Києва №7 надати суду належним чином засвідчені копії оскаржуваного рішення та документів, що стали підставою для його прийняття.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Залучити до участі в адміністративній справі Атестаційну комісію Головного управління Національної поліції міста Києва №7 в якості співвідповідача.
2. Зобов'язати позивача направити Атестаційній комісії Головного управління Національної поліції міста Києва №7 копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.
3. Зобов'язати Атестаційну комісію Головного управління Національної поліції міста Києва №7 надати суду належним чином засвідчені копії оскаржуваного рішення та документів, що стали підставою для його прийняття.
4. Відкласти розгляд справи на 04 серпня 2016 року о 14 год. 40 хв.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Кузьменко