ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
25 квітня 2016 року Справа № 913/477/16
Провадження №3пн/913/477/16
За позовом Публічного акціонерного товариства по постачанню та газифікації “Луганськгаз”, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до відповідача ОСОБА_1 Державної служби охорони при ГУМВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про зобов'язання виконати певні дії,
суддя Секірський А.В.
секретар судового засідання Богуславська Є.В.,
у засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_2, юрисконсульт, довіреність № 23 від 31.12.2015;
від відповідача - ОСОБА_3, юрисконсульт, довіреність №3 від 16.11.2015.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство по постачанню та газифікації “Луганськгаз” (далі - позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 Державної служби охорони при ГУМВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії (далі - відповідач) з вимогами:
- Визнати Публічне акціонерне товариство по постачанню та газифікації “Луганськгаз” кредитором ОСОБА_1 Державної служби охорони при ГУМВС України в Луганській області з грошовими вимогами у сумі 46 161 грн.51 коп.
- Забов'язати ОСОБА_1 Державної служби охорони при ГУМВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії включити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства по постачанню та газифікації “Луганськгаз” в сумі 46 161 грн.51 коп. до проміжного ліквідаційного балансу.
- Стягнути з ОСОБА_1 Державної служби охорони при ГУМВС України в
Луганській області судові витрати.
В судове засідання прибули повноважні представники позивача та відповідача.
Відзивом від 25.04.2016 б/н відповідач не визнає позовні вимоги з огляду на наступне.
Згідно ст..34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Заявлені позивачем вимоги нічим не підтверджені. До матеріалів справи не додані ні копії договорів ні копії актів виконаних робіт.
Відповідач також повідомляє, що не має можливості надати суду копії документів за клопотанням про витребування доказів, оскільки всі документи управління, в тому числі договори та акти виконаних робіт залишились на непідконтрольній території, тобто в м. Луганськ.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 11.04.2016 у даній справі сторонами не виконані.
З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного вирішення справи по суті, витребування від сторін додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 23.05.2016 о 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, в к. № 212 /суддя Секірський А.В./.
3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; копії договорів №2013/ТП-ПР-58-15 від 28.12.2012, №2013/ТП-ПР-2169-15 від 28.12.2012, №2013/ТП-ПР-152-15 від 28.12.2012, №11Мн/97 від 01.12.2014, №12-В/4005 від 01.11.2014, №11-ВТ/309 від 01.06.2016 та акти виконаних робіт до зазначених договорів ; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо), оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - листування з відповідачем зі спірного питання.
4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; копії договорів №2013/ТП-ПР-58-15 від 28.12.2012, №2013/ТП-ПР-2169-15 від 28.12.2012, №2013/ТП-ПР-152-15 від 28.12.2012, №11Мн/97 від 01.12.2014, №12-В/4005 від 01.11.2014, №11-ВТ/309 від 01.06.2016 та акти виконаних робіт до зазначених договорів; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наказ про ліквідацію тощо), оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи.
5. В порядку ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Луганськ МГУ ДФС (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, 72) надати у строк до 20.05.2016:
- інформацію щодо відображення у податковій звітності з податку на додану вартість суми податкового кредиту за договорами купівлі-продажу природного газу №2013/ТП-ПР-152-15 від 28.12.2012; №2013/ТП-ПР-2169-15 від 28.12.2012; №2013/ТП-ПР-58-15 від 28.12.2012, які були укладені між ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» (код ЄДРПОУ 05451150) та ОСОБА_1 Державної служби охорони при ГУМВС України у Луганській області (код ЄДРПОУ 08596831) за період березень - лютий 2014.
Суддя А.В. Секірський