"21" квітня 2016 р. Справа № 907/141/16
За позовом Боржавської сільської ради Виноградівського району, с. Боржавське Закарпатська область до сільськогосподарського виробничо-торгового кооперативу „Боржава”, с. Великі Ком”яти Закарпатська область про скасування та визання незаконним: рішення КСП „Імені Ватутіна” від 02.03.2000р. „Про затвердження порядку паювання земель КСП „Імені Ватутіна” згідно схеми по межах Великоком”ятської та Боржавської сільських рад;рішення КСП „Імені Ватутіна” „Про переведення 6,2 га загального використання у господарському дворі с. Боржавське у пасовища з наступним виділенням у земельні паї” згідно протоколу №19 від 02.03.2000р.
Суддя господарського суду - Ушак І.Г.
представники сторін:
позивача - ОСОБА_1, сільський голова, ОСОБА_2, представник за довіреністю;
відповідача - не з'явився
Представники позивача у ході судового засідання клопочуть про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на п”ятнадцять днів для надання можливості надати суду письмового документально та нормативно обгрунтованого пояснення змісту порушених прав, на захист яких подано позов, та документальне обгрунтування позовних вимог.
Відповідач вдруге участі уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив та не надав суду письмового відзиву на позов, надіслана йому за зазначеною в позовній заяві адресою кореспонденція суду (ухвали від 11.03.16, 04.04.16) повернута без вручення адресату.
Суд, з огляду на викладене та з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті, вважає за можливе задоволити клопотання представників позивача, відкласти на інший час розгляд справи, продовживши строк її розгляду на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 43, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Продовжено строк розгляду спору у справі № 907/141/16 на 15 днів до 24.05.16 .
2. Розгляд справи відкласти на "10" травня 2016 р. о 14:00 год.
3. Запропонувати всім учасникам процесу надати суду вичерпні письмові пояснення по суті спору з відповідним документальним та нормативним обгрунтуванням.
Суддя Ушак І.Г.