61022, г.Харьков, пр. Науки, 5
25.04.2016 Справа № 905/314/16
Хозяйственный суд Донецкой области в составе судьи Курило А.Е. рассмотрев:
поручение Экономического суда Минской области о вручении процессуальных документов от 29.12.2015 по делу №495-6/2015 Публичному акционерному обществу “Новокраматорский машиностроительный завод” (ул. Орджоникидзе, 5, 843305, г. Краматорск, Донецкая область, Украина)
Экономическим судом Минской области рассматриваются материалы искового заявления Публичного акционерного общества “ЭНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ” к Закрытому акционерному обществу “Солигорский институт проблем ресурсосбережения с опытным производством” о взыскании 41 450 долларов США.
Согласно ст. 5 Соглашения государств - участников Содружества Независимых Государств о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.1992г. Экономический суд Минской области направил в Высший хозяйственный суд Украины поручение от 05.01.2016 №495-6/2015/1 о вручении определения Экономического суда Минской области от 29.12.2015 по делу №495-6/2015 о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и назначении времени и места проведения подготовительного судебного заседания, которое назначено на 01.02.2016 в 11:00 в помещении Экономического суда Минской области (проезд до ст. метро “Партизанская”, ул. Жилуновича, 15, г. Минск, зал заседаний 623) Публичному акционерному обществу "Новокраматорский машиностроительный завод".
Высший хозяйственный суд Украины с сопроводительным письмом от 19.01.2016 №11-09/158/56/16 направил поручение Экономического суда Минской области в хозяйственный суд Донецкой области.
25.01.2016 поручение Экономического суда Минской области поступило в хозяйственный суд Донецкой области.
Согласно протокола автоматизированного распределения судебного дела от 25.01.2016 дело передано на рассмотрение судье Курило А.Е.
Согласно поручения о вручении документов Экономического суда Минской области от 05.01.2016 №495-6/2015/1 Публичному акционерному обществу “Новокраматорский машиностроительный завод” (ул. Орджоникидзе, 5, 843305, г. Краматорск, Донецкая область, Украина) необходимо вручить определение Экономического суда Минской области от 29.12.2015 по делу №495-6/2015 и выдать подтверждение о вручении указанного определения.
Вручение определения Экономического суда Минской области от 29.12.2015 по делу №495-6/2015 необходимо произвести в связи с рассмотрением Экономическим судом Минской области дела № 495-6/2015 по иску Публичного акционерного общества “ЭНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ” о взыскании 41 450 долларов США с Закрытого акционерного общества “Солигорский институт проблем ресурсосбережения с опытным производством”. Согласно определения Экономического суда Минской области от 29.12.2015 по делу №495-6/2015 Публичное акционерное общество “Новокраматорский машиностроительный завод” не является участником судебного процесса.
Хозяйственным судом Донецкой области, с целью недопущения выдачи документов ненадлежащему лицу, направлялся запрос от 26.01.2016 №905/314/16 в Экономический суд Минской области с просьбой определить юридическое лицо, представителю которого необходимо вручить процессуальные документы (определение Экономического суда Минской области от 29.12.2015 по делу №495-6/2015), а именно Публичному акционерному обществу “Новокраматорский машиностроительный завод” или Публичному акционерному обществу “ЭНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ”. До момента получения ответа на запрос хозяйственный суд Донецкой области отложил решение вопроса о принятии к исполнению судебного поручения Экономического суда Минской области от 05.01.2016 №495-6/2015/1 о вручении процессуальных документов.
Однако, по состоянию на 25.04.2016, ответ на вышеуказанный запрос хозяйственным судом Донецкой области не получено.
В соответствии со ст. 127 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в случае невозможности выполнения судебного поручения суд Украины в порядке, установленном международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено ОСОБА_1 Украины, а если международный договор не заключен, - по дипломатическим каналам, возвращает это поручение иностранного суда без исполнения с указанием причин и подает соответствующие документы, подтверждающие это.
В связи с вышеизложенным, ввиду невозможности установления юридического лица, представителю которого необходимо вручить процессуальные документы (определение Экономического суда Минской области от 29.12.2015 по делу №495-6/2015), а именно Публичному акционерному обществу “Новокраматорский машиностроительный завод” или Публичному акционерному обществу “ЭНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ”, хозяйственный суд Донецкой области возвращает поручение о вручении документов Экономического суда Минской области от 05.01.2016 №495-6/2015/1 без исполнения.
Руководствуясь статьями 86, 127 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд, -
Вернуть поручение о вручении документов Экономического суда Минской области от 05.01.2016 №495-6/2015/1 без исполнения.
Приложение: поручение о вручении документов Экономического суда Минской области от 05.01.2016 №495-6/2015/1 на 1-й странице; копия определения о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и назначении времени и места проведения подготовительного судебного заседания от 29.12.2015 по делу №495-6/2015 на 1-ой странице; исковое заявление с приложение на 25-ти страницах.
Судья А.Е. Курило
Суддя Г.Є. Курило