Справа № 577/1301/16-ц
Провадження № 2/577/468/16
14 квітня 2016 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участі секретаря Сущенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 38 694 грн 43 коп, -
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 5 квітня 2007 року, яка утворилася станом на 29 лютого 2016 року, в розмірі 38 694 грн 43 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 5 квітня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого в подальшому стало ПАТ КБ «ПриватБанк», та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 7 000 грн 00 коп у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При укладенні договору ОСОБА_1 була ознайомлена з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Правилами користування платіжною карткою і Тарифами банку. За умовами кредитного договору відповідач брала на себе зобов»язання щомісяця погашати заборгованість за кредитом, проценти за користування кредитними коштами, а також сплачувати комісії. Однак свої зобов»язання за кредитним договором від 5 квітня 2007 року ОСОБА_1 не виконала, у зв»язку з чим за нею станом на 29 лютого 2016 року утворилася заборгованість в розмірі 38 694 грн 43 коп, яка включає в себе: 6 999 грн 70 коп - заборгованість за кредитом; 22 375 грн 95 коп - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами, 7 000 грн 00 коп - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи в розмірі 500 грн 00 коп (фіксована частина) та 1 818 грн 78 коп (процентна складова).
Позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з»явився. Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 (а.с. 31) надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує (а.с. 38).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з»явилася, в той час як вона належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с. 48-50), про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 224 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що 5 квітня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого в подальшому стало ПАТ КБ «Приват Банк» (а.с. 34) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір (а.с. 13-14).
Відповідачу за її заявою від 5 квітня 2007 року, був наданий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, який на день укладення договору становив 7000 грн 00 коп. За умовами кредитного договору базова процентна ставка за користування кредитними коштами була встановлена в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. При укладенні кредитного договору ОСОБА_1 зазначив, що вона ознайомлена з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку (а.с. 5-6).
Позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок, видав їй картку та ПІН-код до неї. Кошти за договором від 5 квітня 2007 року були перераховані на картковий рахунок ОСОБА_1 (а.с. 7).
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Пунктом 6.5. Умов та Правил надання банківських послуг передбачено, що особа, яка отримала кошти в кредит, зобов»язана сплачувати заборгованість за кредитом, процентам за користування кредитними коштами, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором (а.с. 21).
За умовами кредитного договору ОСОБА_1 брала себе зобов»язання щомісяця, з метою погашення заборгованості за кредитним договором від 5 квітня 2007 року, вносити обов»язковий платіж в розмірі 7 % від суми заборгованості (а.с. 14).
Однак взяті на себе за кредитним договором від 5 квітня 2007 року зобов»язання відповідач не виконувала належним чином (а.с. 7-12).
Станом на 29 лютого 2016 року ОСОБА_1 за кредитним договором від 5 квітня 2007 року мала заборгованість за тілом кредиту в розмірі 6 999 грн 70 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 22 375 грн 95 коп та заборгованість з комісії в розмірі 7 000 грн 00 коп (а.с. 4-5).
Відповідно до п. 8.6 Умов та Правил надання банківських послуг, при порушенні строків платежів за будь-яким з видів грошових зобов»язань, передбачених вказаним договором, більш ніж на 120 днів, клієнт зобов»язаний сплатити штраф в розмірі 500 грн 00 коп + 5 % від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих та прострочених процентів (а.с. 22).
ОСОБА_1 відповідно Умов та Правил надання банківських послуг був нарахований штраф в розмірі 500 грн 00 коп (фіксована сума) та 1 818 грн 78 (процентна складова) (а.с. 7-12).
Таким чином, станом на 29 лютого 2016 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором від 5 квітня 2007 року становив 38 694 грн 43 коп (6 999 грн 70 коп - заборгованість за кредитом + 22 375 грн 95 коп - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами + 7 000 грн 00 коп - заборгованість з комісії + 2 318 грн 78 коп - штрафи).
За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 5 квітня 2007 року, яка утворилася станом на 29 лютого 2016 року, в розмірі 38 694 грн 43 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 378 грн 00 коп (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 5 квітня 2007 року, яка утворилася станом на 29 лютого 2016 року, в розмірі 38 694 грн 43 коп (тридцять вісім тисяч шістсот дев»яносто чотири грн 43 коп), а також понесені судові витрати в розмірі 1 378 грн 00 коп (одна тисяча триста сімдесят вісім грн 00 коп), всього 40 072 грн 43 коп (сорок тисяч сімдесят дві грн 43 коп).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Ярмак О. М.