Справа № 592/3987/16-к
Провадження № 1-кс/592/1637/16
22 квітня 2016 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.
встановив:
22.04.2016 року адвокат ОСОБА_2 звернулася зі скаргою на бездіяльність слідчого.
Скаргу подано з дотриманням вимог п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України та у строк, визначений ч. 1 ст. 304 КПК України. Підстав передбачених частинами 2 і 4 ст. 304 КПК України для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ч. 2 ст. 306 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 303, 304 і 306 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Відкрити провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.
Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні о 13 год. 30 хв. 28 квітня 2016 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вулиця Першотравнева, 12, каб. 21.
Витребувати з Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУНП в Сумській області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 від 25.03.2016 року.
Направити копію даної ухвали особі, яка подала скаргу, начальнику слідчого відділу Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУНП в Сумській області.
Роз'яснити особі, яка подала скаргу, що розгляд скарги здійснюється за обов'язковою участю заявника чи його захисника, а відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1