Справа № 571/182/16-к
26 квітня 2016 року смт.Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12015180190000501 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 , на початку липня 2015 року близько 12 години, перебуваючи у лісовому масиві неподалік ТОВ «Ярівський гранкар'єр» знайшов два корпуси бойових наступальних оскольних ручних гранат РГД-5 та два уніфіковані запали дистанційної дії типу УЗРГМ-2 до них із маркуванням 125-82 УЗРГМ-2-583. Про знахідку в органи внутрішніх справ ОСОБА_3 не повідомив, добровільно знайдені боєприпаси не здав, а приніс до місця свого проживання, сховав у підсобному приміщенні та умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав до моменту вилучення працівниками міліції, а саме до 09 години 10 хвилин 17 липня 2015 року.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у скоєнні злочину визнав повністю та дав показання, що у липні 2015 року, точної дати не пригадує, поїхав до Ярівського гранкар'єру збирати чорниці. Біля сміттєзвалища знайшов пакет в якому були дві гранати та запали до них. Пакет з боєприпасами забрав додому та сховав у підсобному приміщенні. Про знахідку не повідомив правоохоронні органи, так як на наступний день поїхав з дружиною у м.Київ в лікарню, там пробув близько трьох тижнів. Пізніше стало відомо, що у його господарстві в присутності тещі працівниками міліції був проведений обшук, у підсобному приміщенні були знайдені вказані боєприпаси. Щиро розкаюється у вчиненому, обіцяє подібного не вчиняти.
Винуватість обвинувачуваного ОСОБА_3 у вчиненні злочину підтверджується іншими доказами дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК України.
Згідно рапорту старшого о/у УКР УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 від 17.07.2015 року, 17.07.2015 року в ході проведення санкціонованого обшуку по АДРЕСА_1 у ОСОБА_3 у підсобному приміщенні було виявлено та вилучено два металеві предмети округлої форми зовні схожі на ручні гранати РГД-5 та два пристрої зовні схожі на запали до них із нанесеним маркуванням 125-82 УЗРГМ-2-583 (а.с.27).
Відповідно до протоколу обшуку від 17.07.2015 року, у підсобному приміщенні (господарській будівлі) за адресою: АДРЕСА_1 в шухляді шафи було виявлено та вилучено два предмети зовні схожі на ручну гранату та два запали до гранати (а.с.35-36).
Згідно висновку експертизи №73 від 29.07.2015 року, надані на експертизу об'єкти, які 17 липня 2015 року було вилучено в ході проведення обшуку в будинку по місцю проживання ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , є корпусами бойової наступальної оскольної ручної гранати РГД-5 та два уніфіковані запали дистанційної дії типу УЗРГМ-2 в сукупності, а також при наявності заряду вибухової речовини будуть кваліфікуватися як бойові припаси. Надані на експертизу об'єкти відносяться до категорії боєприпасів та придатні для використання за призначенням (вибуху) (а.с.43-46).
Відповідно до акту №28 знищення вибухонебезпечного об'єкта від 29.07.2015 року, наступальна осколкова ручна граната РГД-5 в кількості 2 шт. знищено під час проведення полігонного випробування в ході виконання вибухотехнічної експертизи від 29.07.2015 року (а.с.50).
Відповідно до протоколу огляду місця події від 24.08.2015 року, місцем події є лісовий масив навколо кар'єру “Ярівський гранкар'єр”, який розташований за 1 км від смт.Томашгород Рокитнівського району Рівненської області (а.с.51-52).
Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України , як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає щире каяття. Обтяжуючі обставини відсутні.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які пом'якшують покарання та відсутність обтяжуючих обставин; особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, (а.с.70), має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, доглядає дружину - ОСОБА_6 , інваліда 1 групи (а.с.71,78-84), раніше до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.75), та приходить до висновку про призначення покарання необхідного та достатнього для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів у межах санкції ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі.
Враховуючи обставини справи, особу винного, обставини, які пом'якшують покарання та відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням .
Речові докази відсутні. Процесуальні витрати відповідно ст.124 КПК України суд покладає на обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 368-371,373-374 КПК України, суд ,
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 844 (вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не застосовувати.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1