543/287/16-к
1-кп/543/31/16
22.04.2016 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області кримінальне провадження № 12016170280000047 по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Савинці Оржицького району Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого.
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
12 квітня 2016 р. до Оржицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Разом із обвинувальним актом до суду надана угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про примирення, обвинувачений та потерпілий проти затвердження угоди не заперечували.
Вивчивши надані документи, з'ясувавши думку учасників та перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у її затвердженні виходячи з наступного.
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
30 березня 2016 року між сторонами було укладено угоду про примирення.
Згідно змісту вказаної угоди сторони визнали правильність кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, узгодили вид і розмір покарання, розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, наслідки її невиконання.
Відповідно до ч.1 ст.471 КПК України в угоді про примирення зазначається розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування.
Відповідно до п.1, п.3 ч.7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затверджені угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу, та/або закону, умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши наявні матеріали судом не встановлено наявність підстав для затвердження угоди, передбачених п.1, п.3 ч.7 ст. 474 КПК України, в зв'язку з чим в затвердженні угоди необхідно відмовити, оскільки як вбачається з наданих потерпілим в судовому засіданні пояснень, потерпілому в результаті злочину були завдані матеріальні збитки, однак вони не відшкодовані обвинуваченим, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 471 КПК України, згідно якої в угоді про примирення має бути визначено, зокрема строк відшкодування шкоди, чи перелік дій, не пов'язаних з відшкодуванням шкоди, які обвинувачений зобов'язаний вчинити на користь потерпілого із зазначенням строку вчинення таких дій.
Враховуючи, що при перевірці угоди на відповідність вимогам КПК та КК України встановлено, що вона укладена в порушення визначеного законом порядку, умови угоди не відповідають вимогам КПК України і не відображають інтереси потерпілого, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення між потерпілим і обвинуваченим.
Керуючись ст.ст.314, 468, 469, 471, 473, 474 КПК України, -
постановив:
1. У затвердженні угоди про примирення від 30 березня 2016 року, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .
2. Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оржицького районного суду Полтавської області на 16 год. 00 хв. 12 травня 2016 року.
3. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя