22.04.2016 р. Справа№ 914/4452/15
За поданням Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №914/4452/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Б.К.Будпрестиж”, м.Стрий Львівської області
до відповідача: Довголуцької сільської ради Стрийського району Львівської області, с.Довголука Стрийського району Львівської області
про стягнення 77128,60грн.
Суддя Щигельська О.І.
При підготовці до розгляду подання (вх.№2220/16 від 20.04.2016р.) Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №914/4452/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Б.К.Будпрестиж”, м.Стрий Львівської області до Довголуцької сільської ради Стрийського району Львівської області, с.Довголука Стрийського району Львівської області про стягнення 77128,60грн., встановлено, що дана заява підлягає поверненню без розгляду у зв'язку з наступним.
Пленумом Вищого господарського суду України у п.6.1 Постанови №9 від 17.10.2012р. роз'яснено, що ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.
Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України «Про виконавче провадження» (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).
Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, про що виноситься ухвала.
Відповідно до ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення та долучити до позовної заяви документи, що підтверджують таке відправлення.
Відповідно до п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення, бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Відділом Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області до матеріалів подання про заміну сторони виконавчого провадження долучено дві копії примірників такого подання, проте, доказів надіслання сторонам подання про заміну сторони виконавчого провадження, як того вимагає ч.1 ст.56 ГПК України, не долучено.
Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на вищевказане суд вважає, що подання про заміну сторони виконавчого провадження слід повернути заявнику без розгляду на підставі п.6 ст.63 ГПК України для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене і керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд, -
Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/4452/15 повернути без розгляду.
Додатки: - матеріали подання на 9 аркушах (включно з конвертом).
Суддя Щигельська О.І.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.