Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" квітня 2016 р.Справа № 922/3714/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі Федоровій Т.О.
розглянувши заяву (вх.№12196 від 12.04.2016р.) ТОВ "Древоптторг" про виправлення помилки в наказі суду, виданому по справі
за позовом ТОВ "Древоптторг", м. Харків
до ТОВ "Будівельно-інвестиційна група "МЕГА СІТІ",м.Харків
про стягнення коштів
за участю представників сторін:
від заявника: ОСОБА_2 за дов. від 10.10.2013р. №10-10/2013;
від боржника: не з'явився.
Рішенням господарського суду Харківської області від 03.11.2016р. по справі №922/3714/14 позовні вимоги ТОВ "Древоптторг" задоволені частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна група "МЕГА СІТІ", м. Харків (61020, Харківська обл., м. Харків, пр-т. Постишева, буд.93, код ЄДРПОУ 34758276) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Древоптторг", м. Харків (61176, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 33816441) суму основного боргу в розмірі 32100,00 грн., 3% річних в розмірі 192,60 грн., індекс інфляції в розмірі 711,90 грн. та суму судового збору в розмірі 1434,46 грн. У решті позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного суду Харківської області від 18.03.2015р. рішення скасовано і в позові відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.11.2015р. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 р. скасовано. Рішення Господарського суду Харківської області від 03.11.2014 р. в частині задоволення позовних вимог про стягення індексу інфляції у розмірі 711,90 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 192 грн. 60 коп. скасовано та в цій частині відмовлено. В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 03.11.2014р. залишено без змін.
На виконання рішення Господаського суду Харківської області від 03.11.2014р. та постанови Вищого господарського суду України від 04.11.2015р. видано наказ від 07.04.2016 р.
12.04.2016 р. до господарського суду Харківської області від представника стягувача надійшло клопотання (вх.12196) про виправлення помилки у судовому наказі від 07.04.2016р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2016р. вказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 21.04.2016р., про що сторони були повідомлені ухвалою суду.
Заявник у судовому засіданні підтримує подану заяву.
Боржник у судове засідання не з'явився,про причини неявки суду не повідомив.
Суд зазначає, що нез'явлення боржника не перешкоджає розгляду заяви, Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
На виконання рішення Господаського суду Харківської області від 03.11.2014р. та постанови Вищого господарського суду України від 04.11.2015р. видано наказ від 07.04.2016 р.
Згідно ч.1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Рішення господарського суду Харківської області від 03.11.2014р. у справі № 922/3714/14 набрало законної сили 04.11.2015р., строк пред'явлення наказу, виданого на виконання такого рішення, встановлюється до 05.11.2016р.
В наказі господарського суду Харківської області, виданому 07.04.2016р. по даній справі вказано , що рішення набирає чинності "04" листопада 2005 року, тобто судом допущена описка при виготовленні наказу суду.
Згідно ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку в наказі суду від 07.04.2016р., виданому у справі № 922/3714/14, а саме в даті набрання рішенням законної сили, вказавши вірну дату "04" листопада 2015р.
Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд
Виправити описку, допущену в наказі господарського суду Харківської області, виданому 07.04.2016р. у справі № 922/3714/14, а саме замість слів : "Рішення набирає чинності "04" листопада 2005 р." слід читати : "Рішення набирає чинності "04" листопада 2015 р. "
Суддя ОСОБА_1