"25" квітня 2016 р.Справа № 921/209/16-г/18
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.
розглянув матеріали справи:
за позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Агробудмеханізація", вул. Сагайдачного, 2, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мала механізація", вул. Тролейбусна, 3, м. Тернопіль
про визнання недійсними змін до статуту ТОВ "Мала механізація", що були внесені на підставі рішень, прийнятих загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація" 22 вересня 2015 р., оформлених протоколом № 18 від 22.09.2015 р.; зобов'язати ТОВ "Мала механізація" вчинити необхідні дії для скасування реєстрації змін до Статуту, внесених до державного реєстру на підставі рішень, прийнятих загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація" 22 вересня 2015 р., оформлених протоколом № 18 від 22.09.2015 р.
За участі представників сторін:
позивача: ОСОБА_2, директор, наказ №1а-ОС від 30.05.2014 р.;
відповідача: не прибув.
В судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть справи: товариство з додатковою відповідальністю "Агробудмеханізація" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація" про визнання недійсними змін до статуту ТОВ "Мала механізація", що були внесені на підставі рішень, прийнятих загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація" 22 вересня 2015 р., оформлених протоколом № 18 від 22.09.2015 р. та зобов'язання ТОВ "Мала механізація" вчинити необхідні дії для скасування реєстрації змін до Статуту, внесених до державного реєстру на підставі рішень, прийнятих загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація" 22 вересня 2015 р., оформлених протоколом № 18 від 22.09.2015 р.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач вказує на те, що зміни до статуту не відповідають вимогам законодавства, оскільки дані зміни зареєстровані на підставі рішення загальних зборів учасників (засновників) ТОВ "Мала механізація" від 22.09.2015р., оформлених протоколом № 18 від 22.09.2015 р., яке рішенням господарського суду Тернопільської області від 18.01.2016 р. у справі № 921/1121/15-г/14 визнане недійсним, з огляду на що, просить останні визнати недійсними.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11.04.2016 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 25.04.2016 р.
Представник позивача в судове засідання 25.04.2016 р. прибув, надав витребувані ухвалою суду від 11.04.2016 р. документи.
Відповідач відзиву на позов не подав, його повноважний представник в судове засідання 25.04.2016 р. не прибув. Разом з тим, 25.04.2016 р. на адресу господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання № 08/16 від 25.04.2016 р. (вх. № 9139 від 25.04.2016 р.), відповідно до якого директор ТОВ "Мала механізація" повідомив суд, що за станом здоров'я внаслідок хірургічного втручання, не має змоги прибути в призначене на 25.04.2016 р. судове засідання, у зв'язку з чим просить відкласти розгляд даної справи.
За таких обставин, розглянувши матеріали справи, беручи до уваги неявку відповідача, неподання ним відзиву на позов, враховуючи клопотання ТОВ "Мала механізація" про відкладення розгляду справи, суд, не переходячи до розгляду справи по суті, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 12.05.2016 р. о 10:00 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).
2. Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому; копію статуту товариства, що діяв до 22.09.2015р.; копію статуту товариства (нова редакція).
3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя Н.В. Охотницька