Ухвала від 22.04.2016 по справі 911/1388/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" квітня 2016 р. Справа № 911/1388/16

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

до першого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП»

та до другого відповідача ОСОБА_2 господарства «ВІКТОРІЯ»

про стягнення 2 336, 18 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 21,64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі № 911/1388/16 і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.05.2016 об 11:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

3. Зобов'язати позивача подати: виписку або довідку з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, що містять інформацію про те, що станом на момент судового розгляду справи грошові кошти від відповідача не надійшли (якщо надійшли, то у якому розмірі та з яким призначенням платежу); оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивача до господарського суду для вирішення цього спору; письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.

4. Зобов'язати відповідачів подати: відзиви на позов з документальним обґрунтуванням їх висновків; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діють відповідачі; довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

5. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

7. Явку сторін визнати обов'язковою.

8. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 27.05.2016.

9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

11. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

12. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя П.В.Горбасенко

Попередній документ
57367259
Наступний документ
57367261
Інформація про рішення:
№ рішення: 57367260
№ справи: 911/1388/16
Дата рішення: 22.04.2016
Дата публікації: 28.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (17.08.2017)
Дата надходження: 21.04.2016
Предмет позову: Стягнення 2336,18 грн.
Розклад засідань:
11.04.2026 18:53 Господарський суд Київської області
11.04.2026 18:53 Господарський суд Київської області
30.04.2020 10:15 Господарський суд Київської області
06.05.2020 12:50 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2020 12:00 Господарський суд Київської області
10.06.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2020 09:45 Господарський суд Київської області
08.07.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 16:40 Господарський суд Київської області
09.06.2021 16:20 Господарський суд Київської області
24.06.2021 15:20 Господарський суд Київської області
14.07.2021 16:20 Господарський суд Київської області
21.10.2021 13:05 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2022 15:50 Господарський суд Київської області
25.02.2022 11:15 Господарський суд Київської області
02.08.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2023 11:20 Касаційний господарський суд
17.01.2023 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ІОННІКОВА І А
ПАШКІНА С А
РАЗІНА Т І
СМІРНОВА Л Г
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ГОРБАСЕНКО П В
ГОРБАСЕНКО П В
ЗАЄЦЬ Д Г
ІОННІКОВА І А
ПАШКІНА С А
РАЗІНА Т І
СМІРНОВА Л Г
СОКУРЕНКО Л В
СОКУРЕНКО Л В
відповідач (боржник):
Високопільський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
ТОВ "ПК Трейдсервісгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"
Фермерське господарство "Вікторія"
за участю:
Високопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Високопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
позивач (заявник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ДІДИЧЕНКО М А
КРОПИВНА Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю