Рішення від 25.04.2016 по справі 904/961/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

25.04.16р. Справа № 904/961/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОСЕРВІС Т.О.В.", Київська область, Сквирський район, м. Сквира

до Приватного підприємства "КМС", Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Курилівка

про стягнення 502 496,51 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 36 від 28.02.2016р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2О.В." звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "КМС" про стягнення 502 496,51 грн., з яких: 286 322,80 грн. - основний борг, 85 896,84 грн. - штраф, 130 276,87 грн. - відсотки.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 11ДНБВ/15 від 12.03.2015р., в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 18.02.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 09.03.2016р.

09.03.2016р. розгляд справи відкладено на 04.04.2016 р.

04.04.2016р. позивач подав до суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Ухвалою суду від 04.04.2016р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 02.05.2016р. включно; розгляд справи відкладено на 25.04.2016р.

У судове засідання з'явився представник позивача.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано відповідачем 13.04.2016р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов до суду не надав, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні.

Відзиву на позов до суду не надано, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2О.В." (постачальник) та Приватним підприємством "КМС" (покупець) було укладено договір поставки 11ДНБВ/15 (далі - договір).

В терміни, визначені договором, постачальник зобов'язується передати у власність покупця продукцію виробничо-технічного призначення (надалі - товар), а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього грошову суму, що складає його вартість, визначену умовами цього договору (п. 1.1. договору).

Ціна продукції, що поставляється за цим договором, вказується у додатках та накладних в національній валюті та визначається, в залежності від виду товару. Для товару (ЗЗР, Насіння) Сторони встановлюють ціну та його вартість у гривнях, а також визначають їх еквівалент у доларах США або Євро (в залежності від валюти придбання постачальником товару) (п. 2.2. договору).

Загальна сума договору визначається додатками та накладними, що зазначені в п. 2.1., та які є невід'ємною частиною цього договору (п. 2.3. договору).

Порядок розрахунків за поставлений товар визначається в додатках до даного договору (п. 4.1. договору).

Оплата за товар здійснюється в національній валюті України (у гривнях). Грошове зобов'язання покупця за цим договором відповідає загальній грошовій сумі, яку зобов'язаний сплатити покупець за отриманий товар, що розрахована на день його повної оплати у порядку встановленому п.4.2. та 4.3. цього договору (п. 4.4. договору).

Товар, що був переданий покупцю в межах цього договору тільки згідно накладних (без укладення додатків), підлягає повній оплаті у строки, визначені умовами додатку до цього договору, яким встановлено найпізніший строк оплати аналогічного виду товару (п. 4.7. договору).

Датою оплати вважається дата фактичного зарахування коштів на розрахунковий рахунок продавця (п. 4.9. договору).

Строк поставки товару визначається у відповідних додатках до цього договору (п. 5.1. договору).

Поставка продукції здійснюється на умовах та в терміни, визначені у додатках до цього договору (п. 6.1. договору).

Перехід права власності здійснюється в момент передачі товару з одночасним прийманням по кількості і якості (п. 6.2. договору).

Товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем; по кількості (одиниць виміру) - відповідно до кількості (одиниць виміру ), вказаної в накладній (товарній, товарно-транспортній); по якості - відповідно до якості, вказаній в сертифікаті якості підприємства-виробника (п. 6.3. договору).

За порушення умов даного договору винна сторона відшкодовує спричинені цим збитки в порядку, передбаченим чинним законодавством та з урахуванням даного договору (п. 7.1. договору).

Договір набуває чинності з дня його підписання представниками обох сторін і діє до повних розрахунків (п. 11.2. договору).

17.04.2015р. сторонами укладено доповнення про поставку товарів на умовах товарного кредиту № 1 до договору (а.с. 13) (далі - доповнення).

Пунктом 1.1 доповнення сторони визначили асортимент, кількість та ціну товару, що підлягає поставці, а саме: насіння соняшнику Мас 94С у кількості 68 міш. на суму 169 211,20 грн. без ПДВ, насіння соняшнику Мас 83Р (Круїзер) у кількості 59 міш. на суму 155 488,60 грн. без ПДВ, насіння соняшнику Мас 97А (Круїзер) у кількості 32 міш. на суму 84 332,80 грн. без ПДВ.

Покупець зобов'язується сплатити за отриманий ним товар в такому порядку:

- покупець перераховує кошти на розрахунковий рахунок продавця до 17 квітня 2015 р. в сумі 122 709,78 грн., що становить 30% вартості товару;

- покупець перераховує кошти на розрахунковий рахунок продавця до 1 листопада 2015 р. в сумі 286 322,82 грн., що становить 70% вартості товару (п. 2.1. доповнення).

Загальна вартість товару, що передається за цим доповненням складає - 409 032,60 грн. (п. 3.1. доповнення).

Позивач стверджує, що на виконання умов договору поставив відповідачу товар на загальну суму 409 032,60 грн., про що свідчить видаткова накладна № 464 від 22.04.2015р. (а.с. 14).

Як зазначає позивач, відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, за поставлений товар розрахувався частково, а саме 20.04.2015р. сплатив позивачу 122 709,80 грн., васлідок чого у нього утворилась заборгованість у розмірі 286 322,80 грн.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України).

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Доказів оплати за поставлений товар в сумі 286 322,80 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 286 322,80 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 85 896,84 грн. та проценти за період з 02.11.2015р. по 01.02.2016р. у розмірі 130 276,87 грн.

Відповідно до п. 7.2. договору, крім відповідальності, встановленої п. 7.1. даного договору, покупець:

- за прострочення (порушення) строків виконання грошових зобов'язань покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,05 %, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми грошового зобов'язання за кожен день прострочення;

- якщо прострочення строків виконання грошових зобов'язань покупцем складає понад 30 календарних днів, останній додатково сплачує постачальнику штраф у розмірі 30 % від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання ;

- згідно ч. 3 ст. 692, 694, 536 ЦК України. Покупець сплачує постачальнику проценти за користування чужими грошовими коштами від простроченої суми за весь час прострочення, сума яких розраховується таким чином: СП = (СПП х 0,5 х Д): 100, де СП - сума процентів, що підлягає сплаті покупцем постачальнику, СПП - сума простроченого платежу; Д - кількість календарних днів прострочення платежу ().

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. (ст.549 Цивільного кодексу України).

За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства (ст. 536 Цивільного кодексу України).

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов'язання є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 502 496,51 грн., з яких: 286 322,80 грн. - основний борг, 85 896,84 грн. - штраф, 130 276,87 грн. - відсотки.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 7 537,45 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "КМС" (51840, Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Курилівка, вул. Гагаріна, буд. 6, ідентифікаційний код 36181861) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2О.В." (09000, Київська область, м. Сквира, вул. Щорса, буд. 100, ідентифікаційний код 37349109) 502 496,51 грн., з яких: 286 322,80 грн. - основний борг, 85 896,84 грн. - штраф, 130 276,87 грн. - відсотки, про що видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства "КМС" (51840, Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Курилівка, вул. Гагаріна, буд. 6, ідентифікаційний код 36181861) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2О.В." (09000, Київська область, м. Сквира, вул. Щорса, буд. 100, ідентифікаційний код 37349109) витрати по сплаті судового збору у розмірі 7 537,45 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 25.04.2016

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
57366878
Наступний документ
57366880
Інформація про рішення:
№ рішення: 57366879
№ справи: 904/961/16
Дата рішення: 25.04.2016
Дата публікації: 28.04.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію