Справа № 751/2168/16-а
"08" квітня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 березня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України, третя особа: Заступник начальника Чернігівської митниці державної фіскальної служби України Пахута Віталій Антонович про визнання протиправною і скасування постанови, -
Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від "16" березня 2016 р. у задоволенні позову відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 березня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України, третя особа: Заступник начальника Чернігівської митниці державної фіскальної служби України Пахута Віталій Антонович про визнання протиправною і скасування постанови.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані не пізніше як за три дні до дня судового засідання у справі.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кучма А.Ю.