Справа № 738/751/16-ц
№ провадження 2/738/170/2016
22 квітня 2016 року Менський районний суд
Чернігівської області
в складi:
судді Сова Т.Г.,
секретаря судового засідання Бреус Н.В.
pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області цивільну спpаву за позовом ОСОБА_1 до Бігацької сільської ради Менського району Чернігівської області, третя особа - приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Ніколаєнко Сергій Володимирович про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А H О В И В:
У березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бігацької сільської ради Менського району Чернігівської області, третя особа - приватний нотаріусу Менського районного нотаріального округу Ніколаєнко Сергій Володимирович про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина. Позивачка, як спадкоємець за заповітом, звернулась до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнко С.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте у його видачі їй було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. Зазначає, що своєчасно не звернулася до нотаріальної контори в зв'язку з необізнаністю в законодавстві, скрутним матеріальним положенням, крім того вона не знала про існування заповіту на її ім'я.
Позивачка та її представник в судове засідання не з'явились, від останнього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Представник відповідача - Бігацької сільської ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.
Третя особа - приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Ніколаєнко С.В. в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.
За таких обставин, суд дійшов висновку, про можливість розглянути дану справу без участі сторін, за наявних у справі матеріалів та доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Бігач Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_4, про що виконавчим комітетом Бігацької сільської ради Менського району Чернігівської області 17 березня 2005 року було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).
Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.
За життя спадкодавцем було складено заповіт, в якому ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, що все його майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що він за законом буде мати право, заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Як вбачається з довідки №32 від 27.01.2016 року, виданої Бігацькою сільською радою Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3 до дня своєї смерті (ІНФОРМАЦІЯ_2 року) був зареєстрований та проживав з 24 грудня 1980 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року по АДРЕСА_1 і виписаний у зв'язку зі смертю, в даному будинку проживав один.
Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
В установлений законом строк позивачка, не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і пропустила встановлений законодавством строк, тому приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Николаєнко С.В. відмовив у заведенні спадкової справи (а.с.9).
Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнко С.В. №239/01-16 від 12 квітня 2016 року, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 не заводилась.
Стаття 1272 ЦК України містить положення про те, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає - необізнаність в законодавстві, скрутне матеріальне становище, та те, що їй не було відомо про існування заповіту на її ім'я. Суд розцінює вказані причини позивачем як поважні.
За таких обставин, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, кеpуючись, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.15, 174, 212- 215 ЦПК України, суд -
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Бігацької сільської ради Менського району Чернігівської області, третя особа - приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Ніколаєнко Сергій Володимирович про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 - три місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.Г. Сова