Справа № 738/1055/16-к
№ провадження 1-кс/738/163/2016
про надання тимчасового доступу до речей і документів
21 квітня 2016 року місто Мена Чернігівської області
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання мотивоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016270170000126 від 15 березня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст.246 КК України, яке полягає у тому, що в період часу з 12 березня по 14 березня 2016 року, невідомі особи на території майстерської дільниці № НОМЕР_1 кв.2 урочище «Березнянські гірки» Березнянського лісництва Менського району, здійснили незаконну порубку дерев породи дуба, чим спричинили матеріальну шкоду. Слідчий посилаючись на те, що вказана адреса перебуває в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30179, CID 2161, та надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, які причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв'язку, просить зобов'язати оператора телекомунікаційних послуг приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентські номери сім-карток, які здійснені через LAC 30179, CID 2161, у період часу з 10:00 год. 12.03.2016 року по 21.00 год. 14.03.2016 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим оперативним уповноваженим Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_4 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднань, з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв'язку, ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
Учасники кримінального провадження не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, а тому відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд даного клопотання здійснюється без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого та дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2016 року за №12016270170000126.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація знаходиться у документах та речах, що перебувають у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Запитувана слідчим інформація належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази. Слідчим також доведено неможливість іншими способами отримати інформацію з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За таких обставин, клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій - приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення старшим оперативним уповноваженим Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Зобов'язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентські номери сім-карток, які здійснені через LAC 30179, CID 2161, у період часу з 10:00 год. 12.03.2016 року по 21.00 год. 14.03.2016 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим оперативним уповноваженим Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_4 наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.
2. Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з'єднань, з'єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
Строк дії ухвали з 21 квітня 2016 року по 21 травня 2016 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені у ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1