іменем України
11.04.2016 року 6/425/46/16
425/1212/16-ц
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Москаленко В.В.
при секретарі - Окрошко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції в Луганській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 через відсутність відомостей про його місце проживання за виконавчим документом про стягнення аліментів.
З подання державного виконавця вбачається, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Рубіжанського МУЮ Луганської області перебуває виконавче провадження № 39116721 від 01.08.2013 року з примусового виконання виконавчого листа №2-2131 від 10.10.2006 року виданого Рубіжанським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Ганни, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з 04.09.2006 року.
Місцезнаходження ОСОБА_2 не відоме. За адресою, яка вказана у виконавчому документі, а саме: Луганська область, місто Рубіжне, вул. Леніна, 27-а/9, боржник не мешкає.
Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об,єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців №107246065 від 10.08.2015 року, за боржником зареєстровано нерухоме майно, а саме: 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
10.08.2015 року, керуючись ст. 57 Закону України „Про виконавче провадження”, державним виконавцем винесено постанову про арешт вищезазначеного нерухомого майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
У зв,язку з проведенням Антитерористичної операції, виконавчі дії щодо реазізації майна у Луганській області були призупинені Міністерством юстиції України, та по теперішній час виконавчі дії щодо реалізації майна у Луганській області не відбуваються.
Згідно відповідей, наданих з Пенсійного фонду України та Державної податкової служби України через ДП „Національні інформаційні системи” Міністерства юстиції України , боржник у трудових відносинах не перебуває, рахунків не зареєстровано, пенсію не отримує.
Відповідно листа №2587/1 від 25.08.2015 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис про смерть відносно ОСОБА_2 не зареєстрований.
Згідно відповіді №2663/1 від 28.08.2015 року, боржник ОСОБА_2 не перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний.
Відповідно відповіді №2757/1 від 03.09.2015 року Старобільського слідчого ізолятору Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області, ОСОБА_2, станом на 25.08.2015 року у слідчому ізоляторі не утримується.
Центром надання послуг, пов,язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Рубіжне Луганської області ГУМВС України у Луганській області надано відповідь №2718/1 від 14.09.2015 року, згідно до якої, за боржником транспортні засоби не зареєстровані.
Згідно відомостей №3303/1 від 30.09.2015 року, наданих Міністерством соціальної політики України про надання відомостей з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб- інформація відносно ОСОБА_2 відсутня.
06.08.2015 року стягувачем було подано заяву про оголошення розшуку боржника як такого, що ухиляється від сплати аліментів.
Станом на 01.04.2016 року заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим документом становить 50890,60 гривень.
Просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, місцезнаходження якого невідоме, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, як такого, що не виконує вимоги суду.
У судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області не з,явилася, надала суду заяву, в якій вимоги подання підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути в її відсутність.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні всановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Рубіжанського МУЮ Луганської області знаходиться виконавче провадження № 39116721 від 01.08.2013 року з примусового виконання виконавчого листа №2-2131 від 10.10.2006 року виданого Рубіжанським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Ганни, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з 04.09.2006 року і до повноліття дитини (постанова про відкриття виконавчого провадження.-а.с.8; копія виконавчого листа- а.с.7).
Згідно актів державного виконавця від 29.04.2015 року 16.10.2015 року , 06.11.2015 року , 20.01.2016 року та 16.03.2016 року , при виході державного виконавця за адресою боржника, вказаною у виконавчому листі встановлено, що боржника вдома не було .(а.с.12,28,29,32,33).
Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об,єктів нерухомого майна в порядку доспуту державних виконавців №107246065 від 10.08.2015 року, за боржником зареєстровано нерухоме майно, а саме: 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13-14,15,16).
10.08.2015 року, керуючись ст. 57 Закону України „Про виконавче провадження”, державним виконавцем винесено постанову про арешт вищезазначеного нерухомого майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (а.с.17).
У зв,язку з проведенням Антитерористичної операції, виконавчі дії щодо реалізації майна у Луганській області були призупинені наказом Міністерством юстиції України від 16.04.2014 року №656/5 „Про проведення експерименту із запродовження порядку реалізації торгів”, та по теперішній час виконавчі дії щодо реалізації майна у Луганській області не відбуваються.
Згідно відповідей, наданих з Пенсійного фонду України та Державної податкової служби України через ДП „Національні інформаційні системи” Міністерства юстиції України , боржник у трудових відносинах не перебуває, рахунків не зареєстровано, пенсію не отримує (а.с.-34,35,36,37).
Відповідно листа №2587/1 від 25.08.2015 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис про смерть відносно ОСОБА_2 не зареєстрований (а.с.-23).
Згідно відповіді №2663/1 від 28.08.2015 року, боржник ОСОБА_2 не перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний (а.с.24).
Відповідно відповіді №2757/1 від 03.09.2015 року Старобільського слідчого ізолятору Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області, ОСОБА_2, станом на 25.08.2015 року у слідчьому ізоляторі не утримується (а.с.-25).
Центром надання послуг, пов,язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Рубіжне Луганської області ГУМВС України у Луганській області надано відповідь №2718/1 від 14.09.2015 року, згідно до якої, за боржником транспортні засоби не зареєстровані (а.с.25).
Згідно відомостей №3303/1 від 30.09.2015 року, наданих Міністерством соціальної політики України про надання відомостей з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб- інформація відносно ОСОБА_2 відсутня (а.с.-27).
06.08.2015 року стягувачем бело подано заяву про оголошення розшуку боржника як такого, що ухиляється від сплати аліментів(а.с.-9).
Станом на 01.04.2016 року заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим документом становить 50890,60 гривень(а.с.-38).
Таким чином, боржник добровільно рішення суду не виконує, по місту реєстрації та проживання відсутній.
При таких обставинах, суд вважає, що подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції в Луганській області про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 375, 210, 293 ЦПК України, суд,-
Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції в Луганській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Рубіжне Луганської області.
Розшук доручити Рубіжанському МВ УМВС України в Луганській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Суддя В.В. Москаленко