Ухвала від 12.04.2016 по справі 425/996/16-ц

УХВАЛА

іменем України

12.04.2016 року Провадження №2/425/281/16

Справа №425/996/16-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого -судді Москаленко В.В. ,

за участю секретаря- Окрошко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- ,

встановив:

Позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з вищезазначеним позовом до відповідача.

У судове засідання відповідач не з”явилася, надала заяву, в якій просила надати строк на примирення.

Позивач у судове засідання не з,явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень проти надання строку на примирення суду не надав.

Із матеріалів справи виходить,що сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .Шлюбні відносини припинені нещодавно -в серпні 2015року.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.10 постанови № 11 Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб,розірвання шлюбу,визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя " від 21.12.2007 , проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України ,у справі про розірвання шлюбу ,суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення,який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до ст.201 ЦПК України ,суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Із матеріалів справи виходить,що сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .Шлюбні відносини припинені нещодавно -в серпні 2015 року.

Суд вважає,що при таких обставинах не виключена можливість відновлення сім”ї.

Отже, необхідно надати сторонам строк на примирення .

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.191, п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення в один місяць до 12.05.2016 року, провадження у справі на цей час зупинити.

Призначити розгляд справи на 12.05.2016 року о 09 год.00 хвил. в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, каб. №1.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Москаленко

Попередній документ
57354261
Наступний документ
57354263
Інформація про рішення:
№ рішення: 57354262
№ справи: 425/996/16-ц
Дата рішення: 12.04.2016
Дата публікації: 28.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу