Справа № 199/1909/16-п
(3/199/844/16)
25.04.2016 року місто Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,
09.03.2016 року відносно ОСОБА_1 складений протокол серії АП2 №278054 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що він «11.01.2016 року близько 17-00 години керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Калиновій у м.Дніпропетровську, в районі вул. Путилівської не зупинився перед нерегульованим пішохідним переходом, рухаючись в правій смузі, в той час як в лівій смузі в попутному напрямку зупинилися транспортні засоби та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, якій у разі даної ДТП було завдано тілесні ушкодження та матеріальні збитки».
Правопорушник ОСОБА_1 у судові засідання призначені на 19.04.2016 року та 25.04.2016 року не з'явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.
За таких обставин, у зв'язку з необхідністю присутності ОСОБА_1 у судовому засіданні під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 приводу в судове засідання, поклавши обов'язок виконання постанови на Синельниківське відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного та керуючись ст.268 КУпАП, суд,
Застосувати привід до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на 18.05.2016 року на 10-30 год.
Організацію виконання постанови доручити начальнику Синельниківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Про виконання постанови необхідно повідомити суд.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Воробйов В.Л.