Справа № 567/381/16-п
25 квітня 2016 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого,
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)
за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила :
ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області № 567/562/15-к від 02.06.2015 року встановлено адміністративний нагляд терміном один рік, зі застосуванням наступних обмежень: заборони виходу з будинку за місцем проживання з 23 до 6 години, заборони виїзду в особистих справах за межі Острозького району, зобов'язання реєструватися в Острозькому МВ УМВС Укрїни в Рівненській області чотири рази на місяць згідно графіка реєстрації, заборони відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив, 12.03.2016 року з 22:00год. до 06:00 год. 13.03.2016р., 13.03.2016р. з 22:00 год. до 06:00 год. 14.03.2016р., 14.03.2016р. з 22:00 год. до 06:00 год. 15.03.2016р., 15.03.2016 року з 22:00 год. до 06:00 год. 16.03.2016р. був відсутній по місцю свого проживання, та 13.03.2016 року не з'явився на відмітку до Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП України.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав, розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно 12.03.2016р., 13.03.2016р., 14.03.2016р., 15.03.2016р., 16.03.2016р. з 22 год. до 06 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, та 13.03.2016 року не з'явився на реєстрацію до Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області, так як ночував в своєї знайомої в с.Оженин Острозького району Рівненської області.
З постанови Острозького районного суду Рівненської області 567/562/15-к від 02.06.2015 року вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном один рік зі встановленими обмеженнями: заборони виходу з будинку за місцем проживання з 23 до 6 години, заборони виїзду в особистих справах за межі Острозького району, зобов'язання реєструватися в Острозькому МВ УМВС Укрїни в Рівненській області чотири рази на місяць згідно графіка реєстрації, заборони відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив.
З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що йому відомо про дані обмеження.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 23.03.2016 року серії РВ № 015265, від 24.03.2016 року серії РВ № 015264, РВ № 015263, від 25.03.2016 року серії РВ № 015262, від 23.03.2016 року серії РВ № 015261 та матеріалами справи: реєстрацйним листком Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
Згідно постанови Острозького районного суду від 25.02.2016р. ОСОБА_1 притягувався до адімінстратвиної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 діб.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адмінправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, у вчиненому розкаявся, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, посередньо характеризується за місцем проживання. За вказаних обставин вважаю, вважаю за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, ч.2 ст.187, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір,
постановила :
ОСОБА_1 визнати таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_4