Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1110/16-к
Провадження № 1-кп/553/84/2016
Іменем України
19.04.2016м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтава у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисників-адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
законного представника обвинуваченого: ОСОБА_8 ,
потерпілої: ОСОБА_9 ,
розглянувши кримінальне провадження №12016170030000077 від 20.01.2016 року по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 30.01.2013 року Київським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.185 КК України до арешту строком на 3 місяці;
- 02.04.2012 року Київським районним судом м.Полтави за ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
- 09.08.2015 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч. 1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік;
- 06.10.2015 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.185, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі, відповідно ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки;
- 06.10.2015 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, 70 ч.1 КК України на 3 роки позбавлення волі, відповідно ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки, звільнений з-під варти з зали суду;
- 11.11.2015 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.185, 71 КК України на 3 роки позбавлення волі, відповідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
та по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, з базовою загальною освітою, студента 1 курсу ППУТ №3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
Органами досудового розслідування ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кожен окремо обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, за наступних обставин.
19.01.2016, в період часу з 16.00 год. по 20.00 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вчинення крадіжки з будинку АДРЕСА_3 , домовились про те, щоб зателефонувати батькові ОСОБА_7 - ОСОБА_10 та повідомити про те, що ОСОБА_7 затримали працівники поліції, при цьому розраховували на те, що батько вирушить до ОСОБА_7 та будинок залишиться порожнім.
Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_7 зателефонував батькові та повідомив, що його затримали працівники поліції та йому необхідно підвезти теплий одяг та їжу. При цьому ОСОБА_6 у телефонній розмові з братом ОСОБА_7 - ОСОБА_11 представився працівником поліції та ще раз наголосив на тому, що ОСОБА_7 дійсно затримали і що батькам необхідно прибути до Октябрського ВП ГУ НП в Полтавській області.
Після того, як будинок залишився порожнім, ОСОБА_7 зайшов до будинку, діючи за попередньою змовою групою осіб, таємно, шляхом вільного доступу викрав золотий ланцюжок 585 проби, подвійний бісмарк вагою 20 г вартістю 9893,4 грн. (згідно довідки з Національного банку України № 61-0057/8635 від 01.02.2016 закупівельна ціна на дорогоцінний метал в брухті станом на 19.01.2016 становила за 1 г 585 проби (без ПДВ) 494.67 грн., а за 1 г 583 проби (без ПДВ) - 494.67 грн. - далі довідка НБУ). золотий хрест 583 проби, вагою близько 13 г. вартістю 6408,74 грн. (згідно довідки НБУ), золоте кільце 585 проби, вагою близько 2.30 г вартістю 1137,74 грн. (згідно довідки НБУ) грн.. золоте кільце 585 проби, вагою 2.59 г, вартістю 1281,19 грн. (згідно довідки НБУ). золоте кільце 585 проби, вагою 1.5 г вартістю 742,05 грн. (згідно довідки НБУ). золоте кільце вагою 585 проби, 3 г., вартістю 1485,01 грн. (згідно довідки НБУ). золотий браслет 585 проби, вагою близько 18 грм. вартістю 8904,06 грн. (згідно довідки НБУ),які належать матері ОСОБА_7 - ОСОБА_9 . В цей час ОСОБА_6 очікував на ОСОБА_12 поблизу будинку АДРЕСА_3 , і після того, як ОСОБА_7 вийшов з будинку з золотими виробами, ОСОБА_6 забрав все викрадене собі. Своїми умисними діями ОСОБА_7 та ОСОБА_6 завдали потерпілій - ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 29852,19 грн. Викраденим розпорядилися на власний розсуд.
Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка)ю вчиненому за попередньою змовою групою осіб.
Справа надійшла до суду з обвинувальним актом.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_9 заявила клопотання про закриття провадження по справі відносно ОСОБА_7 , в зв'язку з відмовою від обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до положень ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим , прокурором лише на підставі заяви потерпілого, в тому числі, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, потерпілої та обвинувачених, захисників обвинувачених, законного представника обвинуваченого, суд приходить до висновку про його обґрунтованість та керуючись ст.284 КПК України, суд -
Кримінальне провадження №12016170030000077 від 20.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - закрити в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1