Справа № 537/1396/13-к
11.03.2013 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Яворській А.Г., за участю за участю старшого прокурора Сеннікова А.Б., слідчого прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2 розглянувши в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого прокуратури м.Кременчука ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
До суду звернувся старший слідчий прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2 з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором прокуратури м. Кременчука клопотанням про надання тимчасового доступу до документів кримінального провадження за №12013180110000386 від 19.02.2013 року, що перебуває у володінні СВ ОСОБА_3 КМУ УМВС України в Полтавській області, розташованому за адресою м. Кременчук вул. І. Приходька б.69.
В обґрунтування свого подання вказав, що 22.02.2013 року до прокуратури м. Кременчука надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 щодо протиправних дій посадових осіб ВДАІ Кременчуцького МУ та ОСОБА_3 Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.
Дана інформація 23.02.2013 року була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013180090000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.
Відповідно до показань ОСОБА_4, 19.02.2013 року на перехресті вулиць Леонова та Ярмарковій його було зупинено працівником ВДАІ Кременчуцького МУ та під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу були виявлені ознаки підроблення. В подальшому, працівником ВДАІ Кременчуцького МУ було запропоновано гр. ОСОБА_4 надати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів, на що гр. ОСОБА_4 відмовився. Працівник ВДАІ Кременчуцького МУ викликав слідчо-оперативну групу ОСОБА_3 КМУ УМВС України в Полтавські області, які з погрозами, незаконно позбавили його права користуватись транспортним засобом, поставивши автомобіль у дворі райвідділу.
Відомості про факт виявлення ознак підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу “Volkswagen”, модель - “Golf”, реєстраційний номер НОМЕР_1, СВ ОСОБА_3 КМУ УМВС України в Полтавській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2013 року за №12013180110000386 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Згідно клопотання слідчим вказано на те, що матеріали кримінального провадження № 12013180110000386 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуємому кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: кримінального провадження №12013180110000386, яке перебуває в СВ ОСОБА_3 КМУ УМВС України в Полтавській області, для проведення огляду і відтворення копій необхідних документів: протоколу огляду, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, документів, на підставі яких затримано автомобіль і поміщено на території ОСОБА_3
З урахуванням обставин справи, мотивів вчинення кримінального правопорушення існує реальна загроза зміни або знищення інформації, у зв'язку з чим розгляд клопотання просить слідчого суддю провести згідно вимог п. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий Лукаш М.М. в судовому засіданні з розгляду клопотання, клопотання та його мотиви підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Прокурор Сенніков А.Б. в судовому засіданні клопотання та його мотиви підтримав, просив клопотання задовольнити.
В зв'язку з доведеною ініціатором клопотання можливістю знищення вказаних в клопотанні речей, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику власника інформації на підставі положення ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку ініціатором клопотання доведено, що вказані в клопотанні документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ОСОБА_3 КМУ УМВС Україн6и в Полтавській області, в зв'язку з чим клопотання слідчого в прокуратури м. Кременчука підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступу до документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів кримінального провадження за №12013180110000386 від 19.02.2013 року, що перебуває у володінні СВ ОСОБА_3 КМУ УМВС України в Полтавській області, розташованому за адресою м. Кременчук вул. І. Приходька б.69 з можливістю відтворення і вилучення копій документів.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 11 квітня 2013 року включно.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: С.І. Сьоря