Справа № 524/2845/16-к
25.04.2016 року, слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргуТОВ «Компанія Крок» на бездіяльність посадових осіб Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ТОВ «Компанія Крок» звернувся до суду зі скаргою в порядку ч.1 ст. 304 КПК України , на бездіяльність посадових осіб Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
До суду надійшла заява ТОВ «Компанії Крок» про закриття провадження по скарзі, мотивуючи тим, що слідчим СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 29.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.382 КПК України за № 12016170090001348 за заявою ТОВ «Компанія Крок».
Відповідно абз.1 ч.2 ст. 305 КПК України слідчий може самостійно скасувати рішення що передбачене п.1 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність закриття провадження за скаргою, оскільки слідчим самостійно скасовано рішення, яке оскаржується.
Керуючись п.1 ч.1 ст.303, ч.2 ст.305, ст.306, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Провадження за скаргою ТОВ «Компанія Крок» на бездіяльність посадових осіб Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .