Рішення від 13.04.2016 по справі 369/2292/16-ц

Справа № 369/2292/16-ц

Провадження № 2/369/1591/16

РІШЕННЯ

Іменем України

13.04.2016 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягання аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суд Київської області з даним позовом мотивуючи його тим, що з 19.12.2009 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачем не склалось так як він зловживав спиртними напоями, вчиняв сварки в сім'ї.

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.12.2010 року шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний.

Після розірвання шлюбу син залишився проживати із позивачем.

Відповідач не спілкується і не цікавиться сином, не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ставить позивача у важке матеріальне становище.

Відповідач працює, але місце його роботи позивачу не відоме. Стан його здоров'я нормальний. У відповідача не має інших неповнолітніх дітей та непрацездатних утриманців.

Тому позивач просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не мене 30 % прожиткового мінімуму на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з моменту подачі заяви до досягнення ним повноліття.

Позивач направила до заяву в якій просила розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, знаходить що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що від шлюбу позивач та відповідач мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво НОМЕР_3).

Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Шпитьківської сільської ради № 497 від 09.03.2016 р., неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні

Стан здоров'я та матеріальний стан відповідача дозволяють йому утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Доказів про сплату на інших дітей аліментів або стягнень за виконавчими документами відповідачем не надано.

Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений рівною мірою на обох батьків, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено у 2016 році прожитковий мінімум на одну особу, а саме: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1313 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень.

За таких умов, суд, приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Судові витрати, суд стягує з відповідача в дохід держави в силу ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15, 30, 62, 174, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2), аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 11.03.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у сумі 551,20 грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя: Т.В. Дубас

Попередній документ
57349372
Наступний документ
57349374
Інформація про рішення:
№ рішення: 57349373
№ справи: 369/2292/16-ц
Дата рішення: 13.04.2016
Дата публікації: 28.04.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів