Ухвала від 25.04.2016 по справі 369/3687/16-к

Справа № 369/3687/16-к

Провадження № 1-кс/369/848/16

УХВАЛА

іменем України

25.04.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12014110200002913 від 20.09.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на постанову слідчого Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 від 03.08.2015 року про закриття кримінального провадження № 12014110200002913 від 20.09.2014 року.

Свої вимоги обґрунтовувала тим що, 13.08.2015 року постановою слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 кримінальне провадження закрите, у звязку з відсутності складу кримінального правопорушення. ОСОБА_3 не погоджується з даною постановою, тому просила суд скасувати постанову від 13.08.2016 року слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12014110200002913 від 20.09.2014 року.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу просила суд задовольнити заявлені вимоги.

В судове засідання прокурор, слідчий, не з'явились, які про час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, заслухавши пояснення особи яка подала скаргу, прокурора, вивчивши скаргу, приходить до наступного.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, ст.ст. 303-308 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

При дослідженні матеріалів скарги судом встановлено, що ОСОБА_3 у своїй скарзі просила скасувати постанову слідчого від 13.08.2016 року, проте в матеріалах скарги відсутня оскаржувана постанова, та відсутні докази того, що постанова є в наявності, а отже відсутні дані про наявність предмету оскарження, тому підстав для задоволення скарги відсутні.

У зв'язку із викладеним слідчий суддя приходить до висновку, по що скарга не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 306-307, 284 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12014110200002913 від 20.09.2014 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
57349358
Наступний документ
57349360
Інформація про рішення:
№ рішення: 57349359
№ справи: 369/3687/16-к
Дата рішення: 25.04.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України