Ухвала від 21.04.2016 по справі 357/4565/16-а

Справа № 357/4565/16-а

2-а/357/162/16

УХВАЛА

"21" квітня 2016 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 м.Біла Церква про визнання дій неправомірними та зобов'язання поновлення в черзі на першочергове отримання житлових приміщень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, посилаючись на те, що рішенням житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 12.06.2012 року зі складу його сім'ї, що перебувала на квартирному обліку на першочергове отримання житлового приміщення як багатодітна сім'я була виключена донька ОСОБА_2 , виключення зі складу сім'ї мотивоване тим, що донька має окрему сім'ю. Позивач просить суд визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати поновити в черзі на першочергове отримання житлових приміщень.

Вважаю, що даний позов не підлягає до розгляду в порядку адміністративного судочинства, поскільки згідно ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб, інших суб”єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Як вбачається з поданої позовної заяви, в даному випадку має місце цивільний спір про право на першочергове отримання житлового приміщення , який не лежить в сфері публічно-правових відносин, а випливає із житлових правовідносин , які регулюються нормами Цивільного кодексу України, Житлового кодексу України та іншими нормативними актами.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин...

Таким чином, даний спір належить розглядати в порядку цивільного судочинства, а тому у відповідності з п.1 ч.1 ст.109 КАС України у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити , оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Вважаю за необхідне роз'яснити позивачу його право на звернення за судовим захистом в порядку цивільного судочинства .

На підставі викладеного, керуючись ст.2 , ст.109 ч.1 п.1 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за його адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 м.Біла Церква про визнання дій неправомірними та зобов'язання поновлення в черзі на першочергове отримання житлових приміщень, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя Л. М. Кошель

Попередній документ
57349069
Наступний документ
57349071
Інформація про рішення:
№ рішення: 57349070
№ справи: 357/4565/16-а
Дата рішення: 21.04.2016
Дата публікації: 29.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; праці, зайнятості населення (крім зайнятості інвалідів); реалізації публічної житлової політики, у тому числі:; реалізації публічної житлової політики