Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/269/16-ц
Провадження № 2/280/346/16
19 квітня 2016 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на приватизацію,
Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою.
Ухвалою суду від 02 березня 2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. На виконання ухвали позивачем було подано заяву від 12 квітня 2016 року, якою надано довідку №300/04 від 11 квітня 2016 року, видану Коростишівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області, проте недоліки не усунуто.
За вищевказаних обставин заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику, роз'яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на приватизацію вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя І. В. Щербаченко