Справа № 161/3568/16-ц
Провадження № 2-о/161/106/16
18 квітня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої - судді Плахтій І.Б.,
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Маневицького районного управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, --
Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Вимоги заяви мотивував тим, що він є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 03.02.2016 року. Зазначив, що при видачі його матері паспорта громадянина України в 1997 році її прізвище було зазначено «Павлюк» (дошлюбне), хоча після укладення шлюбу в 1960 році з ОСОБА_4 її прізвище було змінено на «Люфт».
Через відсутність документів на підтвердження родинних відносин з померлою він позбавлений можливості оформити спадкові права.
Просить встановити той факт, що померла ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є однією і тією ж особою та являється його матір'ю.
Заявник ОСОБА_2 та його представник подали суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності, вимоги заяви підтримують повністю, просили заяву задовольнити.
Від заінтересованої особи ВДРАЦС Маневицького РУЮ надійшла заява про розгляд заяви у відсутності їхнього представника. Вимоги заяви визнали в повному обсязі, не заперечували щодо їх задоволення.
Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 181098 вбачається, що ОСОБА_3 померла 03 лютого 2016 року (а.с. 17).
З досліджених в судовому засіданні копій свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СО №296153 (а.с. 14), свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії МГ №583460 (а.с. 13), паспорта серії ХІІ-РН №549660 (а.с 12), паспорта громадянина України серії АС №271161 виданого на ім'я ОСОБА_3 (а.с. 11), заповіту ОСОБА_3 від 02.07.2013 року, яким ОСОБА_3 все своє майно синові ОСОБА_2, встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 (прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2) ОСОБА_6, яка померла 03 лютого 2016 року.
Розбіжність в написанні прізвища матері заявника виникла при заміні її паспорта на паспорт громадянина України в 1997 році.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3, як між сином та матір'ю знайшов своє підтвердження в суді.
Факт родинних відносин встановлюється судом з метою оформлення заявником спадкових прав.
Факт тотожності особи не може бути встановлений судом, а тому заява в цій частині до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 197, 208, 209, 210, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити частково.
Встановити факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, яка померла 03 лютого 2016 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій