Ухвала від 05.04.2016 по справі 183/7697/15

УХВАЛА

Справа № 183/7697/15

№ 1-кп/183/259/16

05 квітня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015040350001735 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду від прокурора Новомосковської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015040350001735 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про передання даного провадження для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням щодо нього за декількома статтями КК України, яке перебуває на розгляді іншого складу суду.

Прокурор ОСОБА_3 просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Вирішення заявленого ОСОБА_6 клопотання залишив на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_4 погодився з думкою прокурора.

Захисник ОСОБА_5 висловився про необхідність повернення обвинувального акту прокурору з огляду на допущені під час досудового розслідування порушення вимог КПК України.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Отже, для розгляду питання про об'єднання може бути передане лише кримінальне провадження, яке за часом надійшло до суду пізніше, а не навпаки.

Так, за наявною у суду інформацією на розгляді колегії суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області на стадії підготовчого судового засідання перебуває кримінальне провадження №183/1340/16 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України, яке надійшло до суду 17.03.2016 року.

Розглядуване ж кримінальне провадження №183/7697/15 щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 289 КК надійшло до суду 10.12.2015 року, тобто раніше і, до того ж, розглядається суддею одноособово. Вказані обставини не дозволяють суду застосувати положення ст. 334 КПК України, а тому підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 суд не вбачає.

В той же час, суд не вбачає порушень вимог ст. 291 КПК України з боку прокурора. Доводи захисника ОСОБА_5 на допущені під час досудового розслідування порушення вимог КПК України суд позбавлений можливості перевірити в підготовчому судовому засіданні, оскільки вони можуть бути перевірені судом саме під час судового розгляду.

Тому кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки воно підсудне Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для його закриття чи зупинення суд не вбачає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням №183/1340/16, яке розглядається іншим складом суду, - відмовити.

Кримінальне провадження № 12015040350001735 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, призначити до судового розгляду на 14 квітня 2016 року о 13 год. 30 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання обвинуваченого, потерпілого, повідомити прокурора, захисника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 10.00 год. 06.04.2016 року.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
57345324
Наступний документ
57345326
Інформація про рішення:
№ рішення: 57345325
№ справи: 183/7697/15
Дата рішення: 05.04.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом