Справа № 201/2291/16-ц
Провадження 2/201/1295/2015
20 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Батманової В.В.,
при секретареві Гоц Г.Ю.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09 березня 2016 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Метал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Метал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.
В судове засідання особи які беруть участь у справі, не з'явились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Метал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.
09 березня 2016 року по цивільній справі було винесено ухвалу, відповідно до якої відкрито провадження по справі.
Судом встановлено, що в описовій частині ухвали помилково зазначено суть спору, як «стягнення заборгованості за електроенергію» замість вірного «про відшкодування матеріальної шкоди», та в резолютивній частині ухвали помилково зазначено позивача, як «Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»» замість вірного «товариства з обмеженою відповідальністю «Метал»».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні суду описки.
На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, -
Виправити допущену в ухвалі суду від 09 березня 2016 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Метал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, описку, наступним чином: по тексту ухвали суду від 09 березня 2016 року вважати правильним суть спору «про відшкодування матеріальної шкоди» та найменування позивача «товариства з обмеженою відповідальністю «Метал»».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: