19 квітня 2016 року м. Київ справа № 800/184/16
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого судді: Сіроша М.В.,
суддів: Олендера І.Я.,
Пилипчук Н.Г.,
Цвіркуна Ю.І,
Ланченко Л.В
секретар судового засідання Антипенко В.В.
за участю позивача ОСОБА_4,
представника відповідача Романюка Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Верховної Ради України,
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_4 звернувся з позовом до Верховної Ради України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, у якому просив:
- Визнати протиправною бездіяльність Верховної Ради України, яка полягає у тривалому не розгляді з червня 2015 року до 17 березня 2016 року подання Голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів України згідно рішення комісії № 285/бо-15 від 13 березня 2015 року про обрання його суддею господарського суду Миколаївської області безстроково.
- Зобов'язати Верховну Раду України виконати вимоги п. 27 ч. 1 ст. 85, ч. 1 ст. 128 Конституції України і розглянути подання Голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про обрання його суддею господарського суду Миколаївської області безстроково.
На обґрунтування позовних вимог ОСОБА_4 зазначив, що неприйняття Верховною Радою України тривалий час та у розумні строки рішення про його обрання на посаду судді безстроково позбавило його права працювати за обраною професією судді.
23 березня 2016 року ухвалою Вищого адміністративного суду України у зазначеній адміністративній справі відкрито провадження.
Відповідно до частини четвертої статті 1711 Кодексу адміністративного судочинства України справа такої категорії вирішується протягом розумного строку, але не пізніше одного місяця після відкриття провадження у справі.
У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на один місяць.
Враховуючи, що місячний строк розгляду даної адміністративної справи спливає 21 квітня 2016 року, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду адміністративної справи не на один місяць.
Керуючись статтями 165, 167, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України,
Продовжити строк розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 до Верховної Ради України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді: Сірош М.В.
Олендер І.Я.
Пилипчук Н.Г.
Цвіркун Ю.І.
Ланченко Л.В.