Справа 823/144/16
Суддя-доповідач Бистрик Г.М.
21 квітня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М., перевіривши апеляційну скаргу відповідача Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 04 березня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року апеляційна скарга Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків терміном десять днів з моменту отримання ухвали.
Копія ухвали апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 04 квітня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Апелянтом недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 31 березня 2016 року не усунуто.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України,-
Апеляційну скаргу відповідача Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 04 березня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя Бистрик Г.М.