Справа № 815/1127/16
20 квітня 2016 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Марина П.П.
за участю секретаря Гацанюк К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Прокуратури Одеської області про зупинення провадження у справі,-
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/1127/16 за адміністративним позовом Південного наукового центру ОСОБА_1 наук України та Міністерства освіти і науки України до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю Прокуратури Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Обслуговуючого кооперативу «Удільний ПБГ» про визнання протиправними та скасування Припису від 03.03.2016 року та Наказу №129 від 09.03.2016 року, визнання протиправними та скасування постанов №81 та 82 від 31.03.2016 року.
Від представника участю Прокуратури Одеської області надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі на час визначений судом для належного обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових доказів, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання внаслідок перебування останнього у судовому засіданні в господарському суді Одеської області.
Суд, вивчивши зазначене клопотання та заслухавши думку представника позивача, представників третіх осіб, прийшов до наступних висновків.
Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Отже, суд вважає, що подане клопотання представника Прокуратури Одеської області про зупинення провадження у даній справі задоволенню не підлягає, оскільки засідання в господарському суді Одеської області призначено на 20.04.2016 року о 14 годині 30 хвилин, в той час як дане судове засідання призначено на 16 годину 00 хвилин, а також прокурор у справі не є стороною або третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, яким надано право заявляти відповідне клопотання п.4 ч.2 ст.156 КАС України.
Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні клопотання представника Прокуратури Одеської області про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 22.04.2016 року.
Суддя /підпис/ ОСОБА_7