про відкриття провадження в адміністративній справі
20 квітня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/535/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області , треті особи: Зіньківське відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області , про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
18 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області , треті особи Зіньківське відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області , просив:
- визнати дії протиправними Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо відмови у перерахунку грошового утримання (заробітної плати) ОСОБА_1 за період з 25.07.1986 по 25.08.1986 ;
- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Полтавській області провести перерахунок грошового утримання (заробітної плати) за період 25.07.1986 по 25.08.1986 за час робіт по ліквідації наслідків на ЧАЕС;
- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Полтавській області видати довідку через підпорядкований підрозділ- Зіньківське відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про грошове утримання з урахуванням перерахунку за перебування в стані бойової готовності, наведеного в довідці № 1425 від 20.02.2015 та відповідно до положень і постанови РМ СРСР та ВЦРПС № 665-195 від 05.06.1986, наказів СРСР № 0130 від 11.06.1986 і № 0189 від 30.06.1986 з врахуванням підвищення грошового забезпечення збільшеного в 2 рази, згідно постанови ЦК КПРС, Президії ВР СРСР, РМ СРСР і ВЦРПС № 524-156 від 07.05.1986, нарахування премії- 60% від нарахування на підвищену заробітну плату відповідно до постанови РМ СРСР та ВЦРПС № 665-195 від 05.06.1986 та постанови РМ УРСРС і Української республіканської ради професійних Спілок № 207-7 від 10.06.1986.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/535/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області , треті особи: Зіньківське відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 06 травня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 06 травня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, в тому числі:
- засвідчену копію довідки про грошове забезпечення позивача для призначення пенсії, щодо оновлення якої виник спір, документи на підставі яких її видано;
- засвідчені копії наказів, що стосуються проходження позивачем служби (прийняття, звільнення, направлення (повернення) у (із) зону ЧАЕС.
Зобов'язати третю особу Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області надати до суду до 06 травня 2016 року засвідчену копію розпорядження про призначення пенсії позивачу, копію довідки про грошове забезпечення, на підставі якої визначено розмір пенсії.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу, третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.О. Єресько