21.04.16 804/2181/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору, -
Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт Штанцл Україна" про застосування заходів реагування.
Позивач надав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області не має можливості сплатити судовий збір, оскільки є бюджетною установою і утримується за рахунок коштів Державного бюджету України. Для сплати судового збору Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області використовуються асигнування з Державного бюджету, передбаченого кошторисом на 2016 рік за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки", відповідно до якого за КЕКВ 2800 передбачено коштів на 2016 рік у сумі 130000,00 грн. Однак, зазначені асигнування передбачені не тільки видатки на сплату судового збору, а й інші (тарифи, податки, збори, пеня). Здійснення видатків на сплату судового збору за КЕКВ 2800 не є можливим. Зазначені кошти ще не надходили на рахунок інспекції. Клопотання підтверджене відповідними доказами, зокрема кошторисом на 2016 рік.
Дослідивши клопотання Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Дана норма кореспондується з ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", згідно з якою враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе відстрочити Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відстрочити Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б. Ляшко