про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" квітня 2016 р. Справа № 922/270/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1149 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 01 квітня 2016 року у справі №922/270/16
за позовом Міністерства оборони України, м. Київ;
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство "Краснолиманське лісове господарство", м. Красний Лиман;
про стягнення 244944,00 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 01 квітня 2016 року у справі №922/270/16 (суддя Бринцев О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з ФОП "Крутієв" (Фізичної особи підприємця ОСОБА_1) 61146, АДРЕСА_1, корпус А, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АК1Б "УКРСИББАНК" м. Харків, МФО 351005, р/р 260590000088, інд. податковий номер НОМЕР_1 на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, б. 6, код ЄДРПОУ 00034022, банк одержувач - ОСОБА_2 казначейська служба України в м. Києві, МФО банку одержувача - 820172, р/р 31251207418611) за неналежне виконання умов Договору про закупівлю товарів за державні кошти № 343/3/71 від 17.06.2015 року пеню, яка складає 47 880,00 грн. та штраф 111 720,00 грн., разом - 159 600,00 грн. Стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (61146, АДРЕСА_1, корпус А, код НОМЕР_1) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, б. 6, код ЄДРПОУ 00034022) 2.394,00 грн. судового збору. В позові про стягнення 85344,00 грн. пені відмовлено.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "25" травня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя В.В.Россолов
Суддя Р.А.Гетьман
Суддя П.В.Тихий